台南平地原族民議員當選人Ingay Tali（穎艾達利）在宣誓就職當日，身著阿美族族服以族語宣誓就職，當天媒體多報導他未符合就職的原因，除了以族語發表誓詞外，還因為背對孫中山遺像。Ingay Tali表示，他受族人託付，只是單純想著要對族人負責。Ingay Tali此舉也意外引起對《宣誓條例》的諸多討論，更引起許多人聲援，不要讓他被DQ（Disqualify，意指資格被取消）。

在就職程序的部分，台南地院發出澄清，是因為Ingay Tali未在就職簽署書上簽名蓋章，也會擇日通知他來補正。而內政部民政司副司長鄭英弘也指出，只要符合《宣誓條例》的誓詞內容，使用母語是沒問題的，至於是否符合《宣誓條例》的其他規範，他說，只要議會跟負責監誓的法官認定可以就行，內政部不會對個案進行認定。

國民黨平地原住民立委鄭天財也指出，據《原住民族語言發展法》規定，原住民族語言是國家語言，因此，宣誓就職當然可以使用族語。他說，法院的訴訟也可以使用族語，透過通譯翻譯，《宣誓條例》也沒有規定要用中文，他認為，未來議會質詢也可以用族語。

從效忠黨到國家　也是轉型正義案例

然而，檢視《宣誓條例》的內容，在誓詞的部分其實經過多次修法，從「余恪遵，總理遺囑，服從黨義」、「國父遺囑，奉行三民主義」到目前的「余誓以至誠，恪遵憲法，效忠國家」。Pangcah阿美族守護聯盟召集人Namoh Ka'atay認為，這可看出，宣誓效忠的脈絡從對「人、黨」效忠，到「憲法、國家」。

Namoh Ka'atay說，當他看到Ingay Tali的就職直播時，感到十分訝異，因為台灣過去沒人這樣做過，他非常認同Ingay Tali的作法，認為這正是轉型正義的例子。

在宣誓的案例上，Namoh Ka'atay指出，過去也曾有加拿大的議員Gaetan Baillargeon在就職時，要求改變誓詞內容，因為他拒絕效忠英國女王，而被市政事務部要求讓出席位。他指出，加拿大國家真相和解委員會才曾在調查報告指出，國家應該修正效忠宣示的誓詞內容，應將原住民族權利納入。他認為，宣誓就職不應該對著個人遺像宣誓，應該修改條例，好好討論什麼樣的就職儀式，才是代表公平、正義、自由。

規範「開掌併5指」　未替身障者著想

對此，時代力量立委林昶佐也公開回應《宣誓條例》的問題，他認為《宣誓條例》中「手掌放開，五指併攏，掌心向前，宣讀誓詞」的內容違反身心障礙者權利公約，也不應該是向孫中山遺像宣誓，他直指這是舊時代留下的八股思維。去年時代力量也提出修法，但目前還在司法法制委員會待審中。

除了林昶佐之外，基進黨、社民黨也都在臉書聲援Ingay Tali，社民黨表示：「要求政府慎重看待，不要讓Ingay Tali成為因為他的認同而受到DQ的議員。」

族語版誓詞意涵　比中文版更積極

Namoh Ka'atay就Ingay Tali的誓詞內容翻譯後，他認為幾乎是照著《宣誓條例》的誓詞意思來撰寫，但Ingay Tali的族語版本，是比中文版更積極的，他舉例，像是「Paonol kako to rikec」對照中文的誓詞是「不干涉司法」，但是族語版本是「不受司法干涉」，有更積極的意涵；另外像是「O mamatefoc kako saan kako」就是願接受最嚴厲懲罰，但在族語裡，這個用法已達最嚴厲，類似天譴的概念。

就台南市議會及台南地方法院的說法，是因為Ingay Tali未簽署公版就職簽署書才認定無效，Ingay Tali受訪指出，他有自備一份族語版本的就職簽署書並簽名。Namoh Ka'atay認為，《國家語言發展法》於就職當日三讀通過，但同一天，台南市議會卻認定Ingay Tali就職無效，是不是有違反《原基法》的嫌疑？另外，他認為簽署書面的誓詞內容相同，只是語言不同的問題，卻沒辦法認定，他直言，是不是市議會瞧不起族語？

Namoh Ka'atay認為，《宣誓條例》也是轉型正義的一部分，他呼籲促轉會、原轉會、國會都應該正視這個問題，應該針對有問題的法律提出修改的主張以及報告。