習近平昨天說，儘管海峽兩岸尚未完全統一，但中國主權和領土從未分割，大陸和台灣同屬一個中國的事實從未改變。這段話中國共產黨很常說，幾乎是每論及兩岸關係與台灣地位時的必用句，其實是用以鋪陳「世界上只有一個中國」、「台灣是中國的一部分」、「中華人民共和國政府是代表全中國人民的唯一合法政府」的一中原則三段論。不過，很少台灣人去推敲這其中顯而易見的邏輯漏洞：既然沒有統一，何來從未分裂（分割）？兩岸之間70年來的糾葛，不就是這種昧於事實的論述所衍生的敵對與鬥爭。

事實之一是中華民國（台灣）是個擁有人民、土地、政府及主權的國家，繞開這個主權國家的所代表的政府，而逕行宣布台灣是中國的一部分，宣稱那個沒有統治過台灣一時一日的中華人民共和國可以代表台灣，不僅台灣人不允許、台灣的民主不允許，就連以美國為首的國際秩序也不可能允許。

事實之二是台灣早已民主化，有自己的《憲法》與選舉，任何對台灣前途的討論、協商與變動，都必須依據這部《憲法》才得以開展。習近平昨天說，「在堅持九二共識、反對台獨的共同政治基礎上，兩岸各政黨、各界別推舉代表性人士，就兩岸關係和民族未來開展廣泛深入的民主協商，就推動兩岸關係和平發展達成制度性安排。」他可能以為兩岸還處於70年前的國共內戰階段，可以用打打停停、分而擊之的「政治協商會議」來蠶食鯨吞台灣各黨派，那真是對台灣民主的一大誤判。

事實之三是「九二共識」的內涵裡從沒有中華民國。儘管九二共識的創造性模糊在兩岸交流上的確有階段性意義，但無論從當年的九二會談的實況，或2005年國共「連胡會」、2008年的「胡八點」，以及歷年來中共對台政策重要談話包括昨天習近平版的《告台灣同胞書》，都從未出現過「一中各表」或「中華民國」的字眼。中共不承認中華民國的主權，就如同中共認定兩岸主權從未分裂一樣；在兩岸經貿交流的先期階段，或許還矇混得過去，一旦想進入政治對話階段，立刻矛盾盡現。

說穿了，習近平昨天的談話，其實就是針對九二共識的圖窮匕現。他不僅沒有一字一句提到中華民國的存在與事實，還宣稱要「探索兩制的台灣方案，豐富和平統一實踐」、「和平統一後，臺灣同胞的社會制度和生活方式等將得到充分尊重，臺灣同胞的私人財產、宗教信仰」。這種說法不僅將九二共識直接等同於「一個中國」，更框限成「一國兩制」，完全無視中華民國的存在與台灣民主，其實是停留在70年前國共內戰的思維，怎可能為台灣人所接受。

這種讓台灣人習焉不察的話術也充斥在這篇習近平的講稿裡，例如，他一方面看似情真意切地說：「中國人不打中國人，願意以最大誠意、盡最大努力爭取和平統一的前景。」但另一方面又隨即宣稱：「不承諾放棄使用武力……針對的是外部勢力干涉和極少數台獨分裂分子及其分裂活動，絕非針對臺灣同胞。」就如同過去20年用九二共識切割藍綠一樣，此說又把台灣人切割成「台獨」與「非台獨」。

問題是，就如同只有中共能定義九二共識的內涵一樣，最後也只有中共能定義誰是「台獨」。習近平在同一篇致詞裡說：「堅決挫敗各種製造兩個中國、一中一台、台灣獨立的圖謀。」意思是就連台灣人主張中華民國主權獨立都是另類台獨。在中共眼裡，「台獨」、「華獨」都是獨，只是主要敵人與次要敵人的差別罷了，先消滅了主要敵人，再來收拾次要敵人，這是中共典型「和戰兩手、區別對待」的統戰手法，當年國民黨政權在大陸不就是這樣被打得落花流水、被逼得一路「轉進」到台灣的嗎？

習近平的新版《告台灣同胞書》擺明了不讓中華民國有任何生存的空間，把一個中國直接限縮成「一國兩制」，甚至將統一的進程與方法都一一臚列出來，這是因為台灣九合一選舉結果給了他這樣的自信？抑或中共內部權鬥的必然？或許仍有待時間證明。不過，不分藍綠的政治人物或可問問自己：在你們互相攻訐、毀滅彼此之時，那打算消滅台灣民主、改變我們生活方式的黑手已經堂而皇之伸到台灣島上，你的對策是什麼？底線又在哪裡？