馮滬祥案可謂性侵奇案，本來簡明證據清楚的案子，竟可複雜與延宕到十二年才定讞，允為司改一典型負面教材。

被性侵女傭，幸虧機警，即時保留自己體內精子，奔外求援，驗之馮即當伏法悔罪，奈何馮一方面予該菲傭重金和解，並使原告在更三審隔海翻案，謂是怨馮家管兇厲，遂取馮丟棄之保險套殘留精子敷於己下體，以構案報復；相信若有此電影劇情觀眾必看不下去了，此就如「把別人吐到地上的痰取之敷於自己臉上，以構陷他人公然吐痰侮辱」等般不可思議，而且甚為骯髒，為此者難道不怕感染得不償失？

然而馮一方面和解得逞，叫女傭速歸菲律賓，並可一再表示「保險套於用過後被偷」，就可叫官司一拖再拖十二年，其術也大矣。由於性侵屬公訴，一般犯者精子驗出屬實，即到三審，早就被最高法院駁回定讞。奈何可更到六審，並有更三更四審無罪呢？如今定讞，精確要點是精子在女傭陰道深處，女傭不可能以手指或他物故意把精子放到那麼深。

嗚呼所謂經驗法則如是。

更六審明指，那麼讓馮一再發回的最高院有問題，判無罪的更三更四更有問題，馮之厲害不屈，可以想見，影響到制度良窳。我們的法院真是病了，好官不容易生存。

反觀郭瑤琪案，連個美金證物也沒有，卻可更二審後上訴駁回定讞，沒有享受到十二年歷六更審的待遇。此中天壤，難以比較。

至於馮將入獄，仍大嚷是冤獄，為統一犧牲自己入獄；今若馮犯偷犯搶入獄，皆可以統一之名光榮之。具有偉大的統一基因馮滬祥啊，中共可引你為榮，原諒你性侵嗎？待他不到三年期假釋出獄，是不是可以為座上賓？就可看出對岸對這位曾是蔣經國秘書、哲學教授、前立委前副總統候選人又是性侵犯身份複雜萬分的禮遇程度如何了，其性侵史是否可略為不計？

※作者從事自由業