在世新大學2日校務會議上，校方以違反校內程序為由表決通過109學年度將停招社會發展研究所碩士班。儘管校方表示是因社發所招生狀況不佳才停招，但社發所認為，是因系上長期以來多次牴觸學校立場，才遭校方「剷除」。對此，世新大學副校長游梓翔12日在臉書表示，社發所停招「是個負責任的困難決定」，認為社發所把自己的重要性無限膨脹，對其他學術領域有失蠻橫。

社發所表示，２日校務會議上，校方以違反校內程序藉由校務會議強行表決，不顧社發所的意見，當場社發所校務代表以離席表達不滿，會議場外也有社發所同學、校友舉牌靜默抗議，然而校方最終仍逕行通過「109學年度社發所停招」一案。此外，在此之前世新校方從未通知社發所師生，也未進行任何溝通討論。

世新社發所所長黃德北強調，自1997年社發所成立以來，師生表現從未讓社會失望，師生皆全力投入社會服務、政策倡議和社運抗爭，扮演關鍵「吹哨者」角色。而社發所副教授陳政亮分析，校方此次作為，是因社發所曾經反對校方調漲學雜費、抗議言論受限，多次牴觸學校立場，因而遭校方「政治報復」。

對此，社發所師生和立委林淑芬、蔡培慧、洪慈庸等人召開記者會更於11日舉行記者會，痛批世新大學為剷除異議者，不惜違反程序正義裁撤社發所，並呼籲教育部駁回停招案。同時，也強調若以大學自治為名，校方高層、私校董事會隨意裁撤不喜歡的系所，高等教育將淪為有權者的玩具。

游梓翔：社發所招生最差，排擠其他科系資源

針對此事件，游梓翔12日早上在臉書回應，檢視註冊率、穩定率和畢業率三大辦學指標，社發所是世新所有招生系所中表現最差的；再者，社發所是個獨立所，沒有大學部，只有碩專班和碩士班，但因碩專班招生不佳，先前已經停招，僅存的碩士班仍連續兩年招生只招到一半名額，出現新生與教師人數幾乎相同的情況，而此等於嚴重排擠其他科系學生的資源。

而對於質疑者說社發所停招「違反程序」，游梓翔表示，世新大學校長吳永乾本身是法學專家，對程序合法一直以高標準要求。停招前，校方也已對社發所多次預警，系所調整流程也都按照程序進行，經校務會議也在充分發言後通過。並沒有法規規定裁減系所必須由被裁減系所自行決定。

對於網路上評論文章「廢了社發所，將賠上整個世新」，游梓翔坦言，「言重了」，「批判」精神不應也不是由社發所獨佔，世新大學63年歷史的前41年社發所並不存在。至於台灣大學學生會批評世新大學停招社發所是「市場考量」，游梓翔回嗆，如果台大同學願意和世新同學均分他們從國家得到的龐大預算支持，再來作「市場考量」的批評可能會更公平點，對於私立大學來說，一定程度的「市場考量」是無奈和日常。

最後，游梓翔呼籲社發所，把自己的重要性無限膨脹，對其他學術領域就有失蠻橫了。同為學者，要論述自己所屬領域至大至重，何難之有？（【外交版吳音寧】駁駐美領高薪）