台大校長管中閔兼職爭議案仍持續延燒，15日監察委員以7：4通過國內違法兼職彈劾案並開記者會說明彈劾原因。

調查監委王幼玲指出，管中閔在擔任經建會及國發會主委期間，曾持續性的匿名供稿給《壹週刊》社論，年領65萬，且為期三年，擔任公職期間共獲取190萬元報酬，符合公服法違反兼職規定，因此予以彈劾。

針對管中閔兼職彈劾案，負責調查的監察委員王幼玲、蔡崇義分別在2018年10月、12月、2019年1月三度發函約詢管中閔，但管皆透過律師請假未出席；15日監察院以7：4通過國內違法兼職彈劾案，並具體說明彈劾內容。

監委王幼玲指出，管中閔在2012至2015年擔任經建會及國發會主委等官職期間，持續透過匿名的方式撰寫壹傳媒社論，而據國稅局納稅資料顯示，管中閔持續性的供稿，月領5萬元，在任官期間總共領取190萬元的報酬，違反公務員服務法禁止兼職規定，事證明確。

而根據壹傳媒的回文，管中閔是在擔任台大教授期間，與壹傳媒口頭約定，持續性並匿名的方式供稿給壹評論、壹關點、壹看法，其觀點以代表社論立場，而非以個人專欄且具名的形式投稿。監委蔡崇義強調，管中閔是以「長期固定」並匿名方式為週刊撰寫社論，明顯違反公服法。

而究竟管中閔是以甚麼樣的匿名、寫了哪些社論，王幼玲指出，因日前多次發函管中閔至監院接受調查都受到回絕，因此無法明確指出管供稿的內容，但根據《壹週刊》提供的社論稿件，幾乎都是關於國家政策的評論；王幼玲更列舉其中像是「寄希望於國發會」、「金管會主委賣力射箭」、「亞太經合會中的台灣身影」等，多項評論都恰與管中閔當時的職權相關。

監察院15日召開彈劾管中閔審查會議，採記名投票方式，以7比4通過彈劾，將移送公務員懲戒委員會。監委陳師孟、田秋堇、方萬富、林盛豐、瓦歷斯·貝林、張武修、楊芳婉投贊成票，其中投下贊成票的方萬富是前總統馬英九所提名的監委之一；投下反對票的王美玉、劉德勳、章仁香、江明蒼均是馬英九所提名監委。（總統大選朱蔡支持度贏不了柯）