公投過後，同婚怎麼走，性平團體聯合於今（16）日召開記者會，針對同婚法案發表聲明，要求甫接任閣揆的蘇貞昌，在接下來的同婚法案中，確保有婚姻的名義及保障，並符合憲法的要求。

台灣伴侶權益推動聯盟常務理事、律師許秀雯（如圖左三）表示，釋字第748號解釋已宣告現行民法未保障同性別二人結婚權利違憲，且明示無論何種形式立法，都須「達成婚姻自由之平等保護」。她呼籲行政院未來提出的同婚版本，要使同志可以登記結婚，可以稱為配偶，並且同性配偶間各方面實質保障不該低於民法配偶，如此才符合釋憲要求。

婦女新知基金會秘書長秦季芳（圖左二）則指出，過去「婚姻」法規修法歷程時，有「男女不同」為由的不平等法規，例如：財產推定丈夫所有、離婚時子女歸父親監護等，在公民團體多年的倡議下，才得以有現行民法中，無論是夫妻、父母都可以在法律上享有平等的權利與地位。因此，她呼籲現行婚姻中，性別角色是平等的，同性二人也應享有相應的生活。

台灣同志家庭權益促進會執行秘書黎璿萍（圖左一）表示，目前已有上百對的同志家庭，在台灣生養孩子。但現況缺乏婚姻權的保障，沒有法律關係的同志家長，連帶孩子看醫生、開銀行戶頭等日常都無法為孩子做到。他認為目前有些反同組織倡議僅給予同志「共同生活」專法，但該法的實質內涵，語焉不詳，完全脫鉤婚姻權的專法，只會導致家庭權利的「掛一漏萬」，引起更多司法訴訟與爭議，讓同婚議題持續撕裂台灣社會。因此，他呼籲，「婚姻」不僅是關乎兩人共同生活的權益，而是一個家庭中，雙親與各自的家庭是否能安心的陪伴孩子長大。

台灣同志諮詢熱線協會副秘書長彭治鏐表示，公投以後，同志社群對於接下來的修法歷程感到十分焦慮。老年同志擔心接下來的修法是否足以保障同志伴侶的晚年生活。他呼籲蘇貞昌，在未來的同婚法案中，要讓長期被社會排除在外的同志族群都能可以受到平等保護。

婚姻平權大平台副總召鄧筑媛（圖右三）則是提到，各國經驗都顯示，「婚姻」不僅是憲法所保障的自由，也不只是提供兩人生活的法律關係，涉及的更是社會與文化的認同與接納。「婚姻」是一種普世共享的社會價值，有許多同志也期待能進入婚姻，傳承來自父母的家庭價值，透過這樣的方式得到社會與家庭的認可。

鄧筑媛強調，在憲法的規定下，行政院應提出合憲的同婚法案，在2019年的5月24日，台灣仍有機會迎來亞洲第一個承認同性婚姻國家的重要人權里程碑。她也指出，希望行政院依照公投法在3月以前提出的法案，能夠以「婚姻」為名，符合憲法的規定。