設計師楊佳璋21日下午在臉書表示，2013年他曾受健行科技大學委託進行校徽設計提案，但21日經過國立屏東大學時，卻發現該校徽與當時提案中的一款校徽設計幾乎「雷同」。對此，屏東大學曾公開聲明徵選過程相當嚴謹，但隨後22日下午，卻又在臉書道歉，表示校徽設計人屏東大學屏東大學副教授許有麟承認在未經原創設計師的同意下，逕行設計抄襲。

楊佳璋表示，2013年其公司接受健行科大委託，以學校精神為理念，提出了多款提案，而提案中一款模擬的效果圖，卻意外與屏東大學校徽「雷同」。儘管健行科大最後未選用此款，但楊佳璋質疑，「這……是『抄襲』、『致敬』還是『善意的巧合』？」

楊佳璋受訪指出，他已掌握證據確定屏東大學抄襲，也呼籲涉及抄襲的師生能夠認錯與道歉，而校方的態度也將成為後續處理的依據。「這是最壞的示範」楊佳璋坦言，他現在也在大學兼課，也鄭重教育學生不能抄襲。

針對此質疑，屏東大學隨即在21日晚上發布聲明，說學校的校徽徵選活動早在2015年8月1日成立時成立評選委員會，以屏東人的聖山─大武山做為設計發想的主要理念，由視覺藝術學系師生共同創作，最後在在2016年1月正式拍板定案，並於2016年10月獲經濟部智慧財產局核准商標權註冊，即成為目前的「大武驕陽」校徽。

屏東大學也強調，一開始辦理徵選時共收到20多件作品，經過多次投票表決，再選出10餘件，只有3件進入最後評選階段，過程相當嚴謹。

隨後22日下午，屏東大學在臉書公開向楊佳璋道歉，表示校徽設計人許有麟承認，他在未經原創設計師的同意下，逕行設計抄襲。而針對許有麟抄襲事件所衍生違反學術倫理情節，屏東大學表示將校內三級三審教評會，討論後續懲處。

屏東大學表示，媒體揭露的第一時間因尚未約詢到相關當事人，所以未能還原事件來龍去脈，而事實確認後，屏東大學校長古源光也於22日兩度致電楊佳璋，除表達歉意，也尋求校徽授權同意使用的想法，希望繼續使用校徽。（鄭麗君：個人受辱事小，但台灣民主不容受傷害）