台北市立委補選結果揭曉，一如輿論與民調先前預期，最後由民進黨提名的何志偉獲勝，然而陳思宇的大敗，或許是柯文哲自己始料未及。

這場補選之所以引人關注，九合一大選後的綠白互動應是主要關鍵。民進黨在混亂十二月時猶陷入敗選症候群的暈眩中，找不到負責的人，拿不出具體改革方案，其結果就是很難挽回民心。在此背景下，黨內遂有綠白合作的呼聲與與倡議，雖不能說這種思考是病急亂投醫，但是在理性的算計下，綠營應該要有更細緻的政治操作。

深入觀察，國民黨各地的大勝以及柯文哲在北市慘勝，其實也為彼此合作提供了契機。對於民進黨而言，盤算的就是黨內欠缺如同阿北般的政治網紅，即便柯文哲作風乖張且不按牌理出手，對於年輕選民來說仍有不可低估的號召力；對於柯文哲來說，國民黨政治板塊的快速擴張，使其在藍營支持者眼中已無利用價值，「我們自己就可以拿下2020」恐是藍營高層的心中話，這可從多人表態爭取提名的現象中看出端倪。此外，選舉前後韓國瑜效應的發酵，更讓柯文哲的網路聲量一舉被超越，這也構成了內他內心的焦慮與危機感。

對於柯市長來說，「創造自身價值極大化」以及「維繫網紅寶座」始終是從政的最高理念，他又自認為看透了綠營高層的心思與底牌，當民進黨主動拋出合作議題時，豈能放過此一良機呢？

然而，在這個權力運作的過程中，柯文哲始終保持絕對的高姿態與主導權，累積與民進黨談判議價的籌碼是比較優雅的說辭，打從內心瞧不起民進黨恐是柯文哲的心理狀態，更何況，阿北還盤算將綠白合作合作的議題，作為其他陣營進行買賣的槓桿。因此蔡柯會時傲慢的表現，高調推出陳思宇出來參選都屬於此一思考模式下的「戰術執行」；直白地說，如此才能在民進黨體質最弱的狀況下，為自己撈到最大的政治資本。

人算不如天算，習近平的對台五點講話、民進黨的快速反擊以及蘇貞昌接任閣揆後壞了柯文哲先前的盤算，民進黨雖然仍處於重建困境，但已經逐步找回議題的節奏與話語權。總統在兩岸關係的強硬立場重新獲得綠營選民的認同，在換了網路文宣團隊後，小英已成為新的政治網紅；管中閔台大校長的爭議暫告一段落，但是戰線已經轉移到監察院，拔管已不再是民進黨的政治包袱；蘇貞昌上任之後隨即展現執行力，不僅一改過去學者部長反應過慢的敗施政筆，必且在豬瘟議題中暫時拆解了引信；陸委會主委陳明通主動與韓國瑜進行對話，展現了政府的立場，三十號與高嘉瑜的直播對談必然又掀起輿論的關注。

事情正在起變化

民進黨雖然只是獲得戰場局部勝利，離贏得整個戰役還有段距離，但是媒體已經用「路上撿到槍」形容這種戲劇化的轉變，崇拜毛澤東的柯文哲應該記得「事情正在起變化」這篇文章的內容，毛形容的情境現在正在台灣上演中。

諷刺的是，柯文哲不但沒有修正自己與民進黨議價的高姿態，反而採取加溫對峙的態度，箇中原因頗值得玩味。阿北近期在兩岸關係中令人錯愕的類比、陳思宇指控何志偉賄選的言行、拋出組黨議題顯然都不是偶發的現象。或許柯文哲想仿效北韓在過去奉行的「成事不足、敗事有餘」的戰爭邊緣策略，但是今天過後，柯文哲應該冷靜思考下一步，否則一步錯可能全盤皆輸。

柯文哲應該理解，在北京採取戰略清晰的對台政策後，自己主張的「兩岸一家親」究竟還有多少戰略模糊的空間？國家主權是個嚴肅的話題，過去柯文哲或許擅長透過輕挑方式處理相關議題，在兩岸關係日益緊張的情勢下，又有多少選民願意買單，更別說趕赴華府參加面試。此外，民進黨已經開始恢復政治的動能與活力，其支持者對於柯市長步步進逼的觀感普遍不佳，主戰者的聲量顯然超過彼時的綠白合作倡議者，柯文哲或許期待綠營支持者「以大局為重」，但是自己是否應該拿出點誠意與態度。

另一方面，民進黨在贏得北市補選之際也應該理性評估未來政局發展，陳思宇雖然大敗，但主因在於台北市選民仍有高度自主性，縱使是柯文哲端出來的產品，在形象與品質不佳的背景下，實在沒有必要買單，另一方面，士林大同是民進黨傳統票倉，何志偉在地經營多年贏得選舉可視為主場優勢，這樣結果與沈智慧在台中北區勝選的邏輯如出一轍。或許民進黨需要一場政治及時雨，但是如何獲得更多選民的認同支持，應是當務之急。

※作者為兩岸政策協會研究員