由於吳季芸入山前並未申請「涉爬黑山」,引起許多山友討論。(圖片取自G 哥比基尼的高山足跡臉書)
由於有「比基尼登山客」、「G哥」綽號的吳季芸入山前並未申請「涉爬黑山」,引起2派人馬論戰。對此,中華民國山難救助協會前秘書長梁明本、登山故事館館長邵定國 28日提出訴求,希望登山路線全面開放。
吳季芸日前獨自攀爬中央山脈南三段, 19日因失足跌落近30米山谷,並在23日上午8時53分完成遺體吊掛。針對吳季芸獨自爬黑山一事,有些人認為台灣坐擁龐大山林資源,入山卻得大費周章申請許可,有些路線甚至不開放;另一派人馬則認為吳季芸獨自攀登危險性太高,加上又是「爬黑山」,行為並不恰當。
梁明本、邵定國28日發出「消滅黑山 還我青山」新聞稿,內容指出政治解嚴已經過了30年,但是多山的台灣其登山活動管理,竟然比戒嚴時期管制更令人難以適從,許多美麗的青山都被不同的管理單位假藉各種行政措施名義封山,阻隔人民近山,讓「青山」變成「黑山」。
新聞稿指出,在台灣山岳沒有管理單位之前、登山者就運用各種技術、適應山岳環境、開疆闢土、克服障礙及堅忍意志完成攀登百岳及困難的中級山探勘活動。但是,有管理單位後,基於消極的管理心態使然,封山路段政府不修,導致百岳登山受限,而中級山更是無人攀登。
因此梁、邵提出5項訴求,分別是取消任何名義的封山限制;取消入山證、入園證管制,改為報備制;各縣市的登山管理條例諸多不合理處,應該改進;山難救助回歸專業及登山教育固定預算。
而在吳季芸墜谷事件後,23日北大武也發生一起山難,當事人摔傷腿並被安全送下山。值得注意的是,當事人依法申請入山,但由於他只有保「旅平險」,未保「登山險」,因此「依法」要被罰1~5萬,且追討直升機的費用16萬元與還在計算中的「搜救人員加班費」。
對此,登山部落客雪羊在「雪羊視界 Vision of a Snow ram」臉書提出見解,他指出,台灣的「登山險」幾乎沒有理賠傷病意外與大體搬運之外的實際效用,而搜救直升機的費用「保險一毛都不會賠給直升機」。雪羊表示,保登山險最大的用處,就是「保來符合自治條例」,保險只是拿來保障山友的錢包,或者保障救難單位收得到錢的機制而已,且全世界只有台灣的登山險不賠直升機費用。
對於保「登山險」直升機免費,但保險都不會賠給直升機,消防隊也不會追討搜救費用,雪羊認為這樣看起來,不要保登山險,其實反而更能「不浪費國家資源」。(蔡正元爆料過河拆橋往事)