一林姓台商在2009年間到中國蘇州經商，因在蘇州有訴訟，找上南京市國安局「吳主任」，請吳幫忙解決訴訟，吳以引介軍方或國防人員來搜集情報，做為交換。林男找上國中同學彭姓調查官，以「中國官職」及6萬元來利誘，遭彭男拒絕並舉發。一審依《國家情報工作法》，判決7年，二審撤銷原判決，依貪污罪判1年6月，褫奪公權2年，沒收賄賂之金額。

林男長期往返中台兩地，因在蘇州有訴訟案，透過友人認識南京市國安局吳主任，央請吳主任處理訴訟案，吳要求林引介軍方或國防人員來搜集情報，做為交換，希望取得我國軍事、國防機密，或與我國情報人員合作。吳主任要求林刺探、蒐集公務上應秘密之文書及發展組織之間諜行為工作。

2017年返台後，林男以「中國官職」及6萬元賄賂其國中同學彭姓調查官，向彭表示「吳主任想跟你交個朋友」、「希望幫忙蒐集機密文件或藏獨、疆獨、達賴喇嘛入境等資料」，要求彭男提供機密情報，遭彭男拒絕並向調查局舉發。

一審指出，林男曾是海軍陸戰隊下士，明知不能為外國或中國行政、軍事、黨務或其他公務機關或其設立、指定機構或委託之民間團體刺探、蒐集公務上應秘密之文書及發展組織，亦不得洩漏 、交付具有情報價值之情報人員身分之資訊，竟因其於經商涉訟，而基於搜集秘密資料的犯意，屢次向彭姓調查官提出合作。一審以《國家情報法》判刑，但二審判決指出，卷內證據沒有積極證據顯示林男將祕密情報洩漏給吳主任，因此無法構成犯罪要件。

合議庭認為，林男深知兩岸政治、外交關係對立，卻因經商訴訟案件能獲有利結果，而被中國公務機關利用，以賄賂方式，企圖吸收我國的調查人員，陷公務員於不義。在彭男一在拒絕且告知其行為違法後，仍一再利誘，判決中批林男法治觀念淡薄，惡性非輕。判處1年6月，褫奪公權2年。（高市府男主管性騷3女）