離島馬祖、澎湖、金門，前仆後繼，舉辦或連署舉辦博弈公投，依循《離島建設條例》，表達爭取開放離島設置觀光賭場的民意，當成地方自救的良方，儘管執政的民進黨表明反對博弈的立場，卻凸顯政府對離島建設的束手無策的窘境。

「民進黨反對博弈，但你要怎樣照顧百姓？」這是發動博弈公投連署的金門縣議員蔡春生，乃至許多金門鄉親最大的質疑。

公投結果不一定實現

金門縣長陳福海向澎湖縣長陳光復商調借將，從縣政府旅遊處長跨海轉任金門縣觀光處長的陳美齡不諱言，遠在台灣的中央政府，對金門沒有特別好，站在地方政府的立場，只要有助地方經濟發展，對人民好，都要爭取，老百姓幸福、社會安定才是最重要。

對於博弈公投，陳美齡表示，縣政府維持行政中立，沒有立場。但她認為，就算公投鄉親贊成設立國際渡假區並開放觀光博弈，還要等《觀光賭場管理條例》經立法院通過，時間還遙遙無期，加上民進黨反對博弈的立場，能不能通過，還不知道，公投只是民意的展現，不一定能實現。

不過，她表示，目前金門水電方面的基礎設施，在飲水方面，自大陸引水的工程預定明年底完成，未來供水無虞，隨著金門開發越來越大，電力需求增加，供電恐有問題，但如同用水，也可以尋求與對岸合作。只要一切就緒，就會依法進行國際觀光度假區、交通運輸等的整體規畫。

陳美齡表示，中國大陸政策反賭，由於金門與大陸很近，吸引的是大陸遊客，有此一說，一旦金門經營觀光賭場，會不會影響大陸限制民眾遊金門，也要納入考量。

一名陳姓前縣議員表示，開放博弈見仁見智，很多政治人物想要但不敢碰，或只能說維持中立，可見開放博弈是兩面刃。關心金門發展的地方人士都心知肚明，開放博弈是一條路，但不是唯一的路，如果政府有好政策，不走這條路最好。

支持博弈的民眾認為，新加坡最反對博弈，也開放經營賭場，韓國也有，美國更早，「人家不怕，我們怕什麼」，博弈並沒有那麼壞，任何事物都有一體兩面，就像酒廠賣酒，也會衍生酒駕問題，只是管理問題。

縣庫靠金門酒廠在撐

長期關心金門發展的陳姓前縣議員表示，金門長久以來沒有進步，只有土地、物價上漲，前景不知在哪裡，中央對離島的政策和定位也看不出來，「好家在」有金門酒廠挹注縣庫，萬一沒有酒廠，「大家都去喝海水」。

他半開玩笑說，最反對觀光賭場的可能是「周休7日，月領7萬」的那些人，他們生活無虞，只有討生活困難的人才會想革命，改變現狀。

金門教育界一位校長指出，金門推動觀光賭場的困難度會比澎湖和馬祖高很多，民間反對的力量比支持者眾，有識之士擔心金門純樸的民俗風氣遭受汙染，而且還有一股環保勢力已經聚集，不只關心環保議題，還會與反對博奕的力量結合，前景恐不樂觀。

延伸閱讀：千名金門人高喊「要博弈」　藍營諷小英：因為妳沒法照顧百姓

【上報徵稿】 
上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。