中共語言系統，似乎比較迷信「四」字。四項基本原則，四個全面，四個自信，不一而舉。縱觀今日中美鬥爭，最激烈的莫過於四個領域，或曰四條戰線。

貿易戰。

實際上是美國的貿易反擊戰。針對中共數十年違規、盜竊、損害美國利益、破壞世界經濟秩序，美國發起反攻，主要以關稅為手段，迫使中方走向對等貿易、公平競爭。目前，美中雙方的九十天限期談判陷於膠著狀態。美方的重點是如何保障協議強制實施、具有懲罰機制；中方的重點是拖延結構性改革，以及，如何找台階下，在國內民眾面前矇混過關。

如果在3月1日前無法達成協議，美方勢必升級關稅大戰：對價值2000億美元的中國商品徵收關稅從10%提高到25%，對另外價值2670億美元的中國商品加徵25%的關稅。顯然，無論是談得成還是談不成，中國依靠低價傾銷、貿易逆差、市場不對等准入等無理手段佔美國便宜的所謂經濟優勢將一去不返。

科技戰。

以美國圍剿華為公司為象徵。按照美國權威人士的說法，華為的間諜和監控技術，相當於高科技領域的「核武器」；華為用5G技術企圖壟斷全球，相當於一場新的「珍珠港偷襲」。逮捕和引渡孟晚舟、起訴華為公司，無疑是美國對這家中國電信巨頭的致命打擊。

美國政府即將推出對中國高科技公司的全面禁令，限制它們進入美國網路和通訊市場；美國國會則醞釀出口禁令，要求美國公司不得向中國公司提供晶元等關鍵零部件。這兩項禁令一旦落實，打擊的將不僅僅是華為，還包括中興、晉華、海康威視、大華技術等類似華為的監控公司。

軍事戰。

如果說，貿易戰和科技戰都屬於短兵相接的熱戰，那麼，在軍事領域的角力，則屬於冷戰。除了中美兩國在南海、台海和東海的軍事對峙，2月1日，美國政府宣布暫停履行《中導條約》的義務，啟動退出程序。俄羅斯隨後也宣布暫停履行該條約的義務。美國退出《中導條約》，實際上是虛晃一槍，明裡針對俄羅斯，暗裡針對中共。

俄羅斯政府出於顏面，一方面否認美方指控，否認自己曾違反條約；另一方面卻表明不會與美國開啟新一輪軍備競賽。俄羅斯媒體和智庫則發出一片歡呼聲，盛讚川普(特朗普)決策高明，目標直指中共。既解脫了美國的束縛，也解脫了俄羅斯的束縛，不會讓中共在導彈領域一家獨大。

美國國務卿披露：「中國去年一年進行的彈道導彈試驗比全球其他國家的總和都要多。這是一個嚴重的軍事威脅。美國必須反擊。」佐證美國退出《中導條約》的重大意義：騰出手來對付中共。而美國太空軍的組成，也是針對中共在太空領域裡的急速軍事擴張。

意識形態與政治制度戰。

前不久，美國國家情報局發布《全球威脅評估報告》，認為北京正在著力宣傳「極權式資本主義」，用以對抗西方的自由民主，是冷戰時代的延續。美中之爭，不僅侷限於市場、科技與地緣政治，而延伸到意識形態和政治制度之爭。

由此可見，美中的全面對決如箭在弦，包括政治制度的攤牌。美國對委內瑞拉局勢不再袖手旁觀，而積極介入，可以視為川普政府的一個政策急轉彎：干涉主義的重新出臺。政治上力挺反對派，經濟上援助委內瑞拉人民，並不排除必要的軍事干預，美國對委內瑞拉擺出明確姿態。

在國情咨文中，川普用專門篇幅，抨擊社會主義給委內瑞拉帶來的災難。顯示川普不再漠視意識形態和政治制度給文明世界帶來的挑戰，與他競選時的姿態有所不同。這一姿態的調整，勢必也會適用於中國。

（本文為《看中國》授權《上報》刊登，請勿任意轉載 、抄襲，原文連結在此）