台北市前議員李新2017年跳樓身亡，生前女友郭新政2018年成立臉書粉專《誰摔死了李新》揭露了「2億珠寶借貸糾紛」，郭新政原遭蕓賞珠寶指控詐欺，一審判郭新政應賠償6497萬餘元，高等法院26日宣判，認為郭取得、處分珠寶均合法，逆轉判郭免賠6497萬餘元，仍可上訴。

這起珠寶糾紛源自於「沈記玉飾」公司小開沈昊諺（原名沈家民）涉嫌詐騙蕓賞珠寶公司，謊稱可以代銷2億元珠寶、鑽石和柏金包珠寶，卻直接典當換現金。後來沈男找郭新政出資6000萬元，贖回其中6顆鑽石由郭保管，答應給郭女利息及鑽石保管費。

而蕓賞公司為了取回這6顆被沈男騙走的鑽石，找郭女等人協調，郭卻拿出偽造的大展當鋪當票，表示鑽石已典當給大展，於是蕓賞付了7147萬元給郭女取回鑽石，後來才發現鑽石其實並未典當，當票是假的，郭新政等人被蕓賞珠寶指控詐欺，一審判郭新政應賠償6497萬餘元，仍可上訴。

案經上訴後，高院認為因郭與沈簽有承諾書，契約寫明若沈在2014年5月前無法清償債務，鑽石則歸郭所有，可見郭新政取得鑽石並無不法，未構成詐欺；而蕓賞聲稱被沈男騙走的鑽石價值共2億餘元，最後蕓賞付出7000多萬元向郭女取回鑽石，合議庭認為，花7000多萬元取回2億元的鑽石，難以認定郭女造成蕓賞財產損失。

至於郭女雖因出示不實當票涉及偽造文書，但高院認為與蕓賞被詐欺沒有因果關係，也沒造成蕓賞珠寶公司損失，因此逆轉改判她免賠。

而詐欺主謀沈昊諺則依詐欺罪判刑5年4月定讞，民事部分，二審加碼賠償29萬8000元，總共需賠7288萬8千元；另被告大展當鋪老闆潘重達與郭女共同出示不實當票，潘已被依偽造文書罪判刑3月，得易科罰金27萬元定讞。全案刑事部分均已定讞，民事部分還可上訴。（強颱「蝴蝶」強度將遞減）