兩岸和平協議 其實就是唱戲

東洲 2019年03月06日 07:00:00
兩岸和平協議就算要簽,也得是國與國所締結的條約。這必須是兩個對等的政治實體,也就是國與國,依據國際法所簽訂的條約。(湯森路透)

兩岸和平協議就算要簽,也得是國與國所締結的條約。這必須是兩個對等的政治實體,也就是國與國,依據國際法所簽訂的條約。(湯森路透)

臺灣在野的國民黨黨主席拋出「國民黨重返執政後,可考慮與對岸洽簽兩岸和平協議」後,此話題成為各方評論的焦點。論者大多援引中共背信的前例,期期以為不可。蔡英文總統對此發表談話表示:「臺灣社會不會接受任何會消滅或傷害國家主權,或是消滅臺灣民主的任何政治協議。」善哉斯言!

 

筆者認為,兩岸和平協議由國民黨提出,存在幾項問題。第一,和平協議分成幾個層面,第一個是條約內容是什麼?「和平」二字是空泛的,如果沒有實質的作為去支撐,這兩個字只能是口號。和平包含軍事,包不包含「外交」、「經濟」?中共謀臺已久,各種侵略與埋伏深入各個層面,豈可能簽訂個條約後就全面罷手?如果中國大陸方面有和平的意願,第一步就要先放棄武力犯臺,撤掉對臺的導彈,然後尊重中華民國的主權,這才算是有和平的氣氛。

 

其次,就算要簽,也得是國與國所締結的條約。這必須是兩個對等的政治實體,也就是國與國,依據國際法所簽訂的條約,當然必須要有第三方仲裁。以目前來看,這當然是不可能的。首先,中國大陸就不可能承認中華民國為一個國家,更不可能與你「對等」談判。根據習近平元旦的講話,他要的是一國兩制,只有一個中國,就是「中華人民共和國」,而且不放棄使用武力統一臺灣。第三點,美國允許嗎?片面更改臺灣海峽現狀的行為,美方不會坐視不管。所以,這種國與國的對等協議是國民黨單方面的想像,不切實際。

 

那麼,如果不是這種和平條約,就是國民黨與共產黨的一種私相授受。就是說,國民黨若重返執政,願意接受中共的招安。譬如鄭克塽一樣,降清當王爺。那這就是自降國格,等於國民黨承認自己是叛亂團體,向中共投降。這當然也不可能成立,因為臺灣是民主法治的國家,違背中華民國憲法的就是叛國行為,即便是總統要定條約,也必須依循法律的規範,受到國會的追認與全民的監督,不是一朝權力在手便可以為所欲為。

 

「和平協議」既然不可行,那為什麼會被提出呢?筆者以為,這是一場戲。對內唱一唱,唱給臺灣島內深藍或紅統聽的,這是一種選舉思維,希望能夠因此而獲得這些人的支持,給自己累積點政治資本。可是,臺灣主流社會是不會贊成「和平協議」的。因為「和平」是糖衣,「出賣主權」是實質的,是毒藥。其次,這個和平協議的怪調也是唱給習近平聽的,隔海唱和,用來「表忠心」,為自己的將來而鋪平道路。萬一有一天中國大陸真的武統成功,臺灣總需要個特首。政客們可是盤算很深,斧鑿處處。

 

筆者認為,真正和平的破壞者就是「中共」。試看中國大陸,人民被共產黨武裝暴力統治,何嘗有過「和平」?中共已經窮途末路,人民四處抗暴,哪裡有和平?國民黨想與暴力製造者簽訂「和平協議」?真簽訂了,那就是民無寧日的開始,中共暴政將延伸至臺灣。所以,就像是羊群想與大野狼,透過簽訂條約達成「你不要吃我」一樣,那是不可能的。如果臺灣希望和平,那就要好好做好內政,發展經濟與教育,鞏固國防,敦睦邦誼。尤其是中華民國國民要團結一致,齊心抗共,幫助大陸人民推翻共產黨,這才能獲致和平。

 

一紙和約,中共從來不當回事,說不認帳就不認帳了。這保不了臺灣。二戰後,自由民主國家對抗共產極權的國際局勢中,臺灣恰恰身處風口浪尖上的獨特處境,本來就不可能長久安逸,遺世獨立。保障臺灣和平的,一直是臺灣自己的主權獨立完整,中華民國在這裡行使主權,不受中共的侵害,憑藉的就是自身的努力以及盟友的支持。保障臺灣和平的,一直是臺灣的民主法治,兩千三百萬人民堅守在臺灣海峽,憑藉的就是我們反共抗共,不為其所欺騙的智慧與決心。

 

從海峽兩岸的對比來看,中華民國是一個和平的政治實體,可是共產政權的的確確是一個破壞和平的邪惡政權。共產黨所在之處,絕無和平可言。中國十幾億人民就是受害者,臺灣算是遠其禍殃,得以獨自美於海外之島。如今魔爪雖然伸過來,可是大多數人還是清楚的,只是對於共產黨的邪惡本質瞭解不深,容易低估其邪惡的程度。

 

臺灣人民普遍善良,既保留了傳統文化,為中華文化延續命脈,更同普世的民主法治接軌,成為未來華人希望之所系。不過,偏安一久,民心士氣容易瓦解。如同當年南宋一樣,失卻了還我河山的壯志,其結果還是亡於北方強權之手,不亡於金,卻亡於元。所以,臺灣要維護和平,一定要擺脫偏安一島的心態。你偏安,他可是把你當作地方叛亂團體,唯有擎起反共復國的使命,以民族興亡為己任,讓全體中國人站過來民主共和的一邊,臺灣才有抗共的底氣,這才有和平可言。所以,臺灣執政當局應該幡然醒悟,從社會主義的思維走回來,發揚傳統文化,走回正道,守住那份大善大忍。那才能得天之佑,那才是和平的根本保障。

 

尤其是蔡英文總統連任之路並不樂觀,幾份民調都不看好。本人大膽建言,其實問題出在社會主義的意識形態不得人心。蔡總統學者出身,不妨學學川普總統,第一就是反社會主義,從意識形態上,從經濟政策上,從政治謀略上,川普的施政的確是反社會主義,由此贏得民心。上次,蔡總統堅定向中共說不,其結果是支持度上升。蔡總統要扭轉社會主義的思考,用正統的民生角度去福國利民。因為,社會主義和共產主義系出同門,同一基因,你用社會主義去反共產黨能行嗎?問題在這裡,川普與安倍都排斥社會主義思維,慢慢把經濟搞上來。蔡總統可以之為師!

 

總統大選將屆,臺灣人民應該將選票投給堅定抗共的,任何承認中共,想與其和談的,不能維護主權的,都應視為中共之同路人,選民要徹底揚棄這些人,這才是和平之道

 

 

(本文為《看中國》授權《上報》刊登,請勿任意轉載 、抄襲)

 

 




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端