北京除了把維吾爾族男性關集中營外，還用了許多手法強迫漢化，大部份是用武力強逼，但也有用經濟利益誘惑，比如像在西藏和新疆辦的「內地班」，讓成績好的少數民族小朋友受漢語教育，然後到內地唸書，從下一代下手，逐步漢化。維吾爾、西藏和蒙古這些文化的消滅固然令人感傷，但北京急就章的作法，後遺症很大，恐怕種下未來中國百年動亂的種子。

多種族治理令人悲觀

多民族國家的治理，一直都是困難的事。人多欺負人少，拉到種族的層次，可以是相當可怕的後果。近代的大規模慘無人道屠殺，幾乎根源都來自種族衝突。希特勒殺猶太人、土耳其幾乎將亞美尼亞人滅族、盧安達的大屠殺，這些都是百年、幾十年間的事。人類的幾千年文明，並沒有在這方面進步多少，甚至可以說是退步的。亞歷山大帝國、羅馬帝國、鄂圖曼帝國、蒙國帝國，甚至是大清帝國，這些多種族大帝國，在多數時候都是多種族、多宗教文明和平共處的。

「普天之下、莫非王土」，正因為帝王擁有帝國裡的一切，帝王雖對其子民時有偏愛，但賢君都知道要保護少數，不容多數隨意欺負少數。北京城裡的喇嘛廟、大小清真寺，就是帝王家包容子民不同種族、不同信仰的象徵。漢彌爾頓和麥迪遜在美國制憲的時候，都曾稱讚過君主制的這個優點。
 

但這樣的帝國，本身就不可能長治久安，一旦帝國的控制因為勢力衰落而弱化，或是帝國經濟出了問題，帝制就會失去這種包容的精神，族群之間，又會因為生活方式、語言和長相的不同而自然分出彼此，進而產生衝突，如果再加上經濟資源分配的問題，你死我活的鬥爭，就成了必然的惡果。

但現代西方民主自由的世界，有比較好的方法對付多種族治理嗎? 

我個人是持悲觀看法的，真正多種族治理成功的，只有瑞士，連美國和加拿大都不算。但美國和加拿大的例子，卻告訴我們，多種族但具有共同語言、文化，是可以用制度保護少數，而透過資源的「把餅做大」、雨露均霑，避免嚴重種族衝突。

小的要獨立，大的很生氣

瑞士怎麼辦到，可能幾本書都沒辦法交代清楚，更重要的是，瑞士的經驗幾乎是無法複製的。中國的菁英領袖，不可能把瑞士的歷史讀了一遍，就可以設計一套「五族共和」的漂亮制度。加拿大的英法兩語系，在某種程度上，類似瑞士的德法義並存，但英法族群，一大一小，在事情順利的時候，「大事小以仁」，英語族群可以一直讓步，一直提升法語區的地位，但事情不順的時候，分裂的聲音就出來了，小的要獨立，大的很生氣。這種循環，會在加拿大一直上演，雖然最後都會在加拿大不斷成長的經濟下，得到雙方互相容忍的結果。但誰知道，如果再來個大蕭條，英法語的衝突，是不是能和平解決，繼續維持加拿大的現狀，誰也沒把握。

美國的多種族社會，才是真正可複製的模式，但美國的條件，又不是中國可以簡單達成。美國的多種族治理，有三個條件。第一是英語。美國只有一個英語文化，移民帶來許多不一樣的種族、文化和語言，但最後這些異文明，都會被吸納到獨大的英語裡，移民第二代、第三代，逐步遺忘上輩母語，而只用英語，完全是因為英語的獨大性。杭亭頓憂心西班牙語的盛行，「第二官方語言」的推動，最後會危害到英語獨大的地位，而讓美國社會陷入分歧，就是這道理。但我覺得他太悲觀了。拉丁裔族群在美國絕對不可能變成超過半數的族群，英語的霸權，不可能遭到撼動。只要網路效應的利益存在，英語就是唯一共同語言。

對漢族的反撲將會非常血腥

所以共產黨的強制漢化，放在統一語言和文化的脈絡下看，本身並不是壞事一件。但這種非志願性的漢化，背後代表的「以多欺少」的意義，是如同殺人老母般的深仇大恨。越把漢語和漢文化，放在少數民族的頭上，反彈的力道就越大，等到共產黨控制能力變小的時候，對漢族的反撲將會非常血腥。

避免人多欺負人少的問題，是多種族治理的首要課題。獨裁的君主用「善意的帝王」作為仲裁者，壓制族群衝突。民主社會，則是用憲法的三權分立、憲法人權保障和「違憲審查權」來做到少數權益得到保障。現在共產黨的作法，不但不是善意的獨裁者，反而是帶頭加害少數的幫派老大，共產中國更沒有一套民主法治的制度保障少數。胡搞瞎搞的共產黨，讓「漢化」變成了一個惡魔的名詞，連帶漢人子子孫孫都要遭罪。

民主法治是美國多種族治理的第二條件，其第三條件則是蓬勃發展的經濟，讓原本會依族群分彼此，而在爭奪資源時變得醜惡的種族衝突，變得師出無名。大家忙著發財，忙著在自由的天地實現自我，哪裡有空分彼此惡鬥？所以人家說，皇后區出生、一輩子混曼哈頓的川普是種族主義者，我一點都不相信。紐約富商，忙著和各色人種交易賺錢都來不及了，還有時間種族歧視？

而美國的這三條件，又相輔相成。因為商業利益都靠單一語言交易，形成移民、移民後代都因利益而自然選用英語。而統一的語言，又將經濟體內的交易變得容易而發達。而「法律之前人人平等」的民主法治，讓少數都相信權利得保，而能放心的融入社會，從事經濟創造，轉而讓經濟更為發達。團結在語言和憲法下的美國人，就這樣變成多種族治理的模範。雖然美國的制度仍舊有隱性種族歧視的問題，但只要經濟一直發達，納粹光頭黨之流的白人至上主義，就只會是社會的邊緣人，成不了氣候。族群衝突的最惡結果，在南北戰爭後達到高峰，再來就不會復見了。

反觀中國，共產黨想藉由漢化帶來的經濟利益，勸誘少數民族漢化融合，最終也會碰到中國的經濟問題。不自由、不民主的中國體制，已經走到極權國家經濟發展的最大限度，餅已經快要做不大了，漢族慷慨地讓少數民族分享經濟果實的日子，就快過去了。

這時候的強制漢化，是往死胡同走，害人害己。