你是否曾經好奇，從小到大沒有一堂課教我們如何歧視女性，沒有一堂課告訴我們女人要守貞，更沒有課程告訴我們女人要皮膚白皙、童顏巨乳、溫柔乖順、不要涉入政治，但是為何大家心知肚明「女人要有女人的樣子與矜持」，即便有默默抵抗之性別不馴者，大家也知道主流的標準是什麼。這個主流的標準是如何建立的呢？透過甚麼媒介呢？相較於正式教育，人在休閒時刻輕鬆地享受的流行媒介，電影、電視劇、音樂、廣告等等，有另一種深刻的潛移默化的效果，讓人不得不注意其對於人們腦中價值觀的影響，這些流行文化的媒介，究竟是如何再現女人？

最近的好萊塢很不平靜，不論是電影產製工業內部性騷擾性侵害司法案件不斷，也有自認為女性主義者的男星Benedict Cumberbatch 宣告，若未來同劇女星酬勞和他不一樣的話，他將不會接演，堅決支持「同工同酬」！女星Emma Thompson直接拒絕參與因濫權性騷擾指控下台之美國皮克斯公司創辦人之一Lasseter所將要製作的電影。另一方面，關於電影的內容，包括我在內六位來自亞洲各國的女性主義者，印度、印尼、孟加拉、巴基斯坦、菲律賓與台灣，真是受夠了好萊巫、寶來塢等等主流的電影工業所製做出的「女人」刻板形象與性別關係，共同討論創作出一款女性主義電影評鑑應用程式：芒果電影評鑑（Mango Meter Feminist Film Review），希望邀大家，挑戰父權，一次評比一部電影！
 

1985年美國漫畫家在她的作品中（Dykes to Watch Out For）描繪了這個 Bechdel Test 的起源，畫中的女同志說她選電影的標準，只問：電影中是否有兩個以上具名的女性，彼此交談，話題是否為關於男人以外之事？標準雖然很低但諷刺的是當時好萊塢電影多半無法通過這個檢驗。2013年瑞典四大電影戲院主動將此標準具體化為電影A+評鑑指標，通過測驗的上映電影會被標上 A 宣傳，用以推動電影工業正視女人在電影中單一再現的議題。而到了2016年，瑞典上映電影能通過此標準的A 級電影已從之前的 30% 到達 80%，而原先只有四家戲院採用，現已有三十家戲院響應。

時至2019年，「芒果獎」的出現，這個世界已經大不相同了嗎？這個更加細緻的評鑑指標由「亞洲」女性主義者發展，更重視鑲嵌在電影情節中關於生理性別、性傾向、階級、種族、族群等等之交織「性/別」歧視影像，透過應用程式中十一個具女性主義性別意識的提問，希望閱聽人在歡樂觀影之餘，也能批判性地思考電影中關於女性形象再現的意義，特別是關於亞洲女性的刻板印象。答案有一到五個芒果供選擇，最後計分平均，獲得五個芒果即為女性主義電影，電影如果只得到一顆芒果，則可能有厭女、充滿性別角色刻板印象之嫌。

除了肯認「非凡女力」的日日茁壯，台灣社會歷經在地的婦女運動與民主轉型階段，陸續修正了明白歧視女性的法律，通過了「性別工作平等法」、「性別平等教育法」、「家庭暴力防治法」等等，然而社會文化或習俗對於男女的看法與期待並無太大改變，我們得積極介入在日常生活不同的流行文化媒介製播，其持續地影響著人們對於男、女、與性別關係的想像。邀請大家一起下載芒果APP 來評鑑電影！大聲告訴電影製作工業，我們不想看歐美白人中心、男性中心，異性戀中心、男女角色刻板的老梗電影，一起來表達我們想要看什麼電影。

※作者為世新大學性別研究所教授