高雄市議會定期大會17日由市政做施政報告，國民黨高雄市議會黨團質疑市府只有「依法行事、合法拆除」卻罔顧程序正義。市長陳菊表示，市府已盡力協調溝通並提救濟方案。對於抗議團體要求公開辯論，她也說「不可能」。

農業局長蔡復進說，果菜市場案9次協調，補償從新台幣4000多萬元增加為1億4000多萬元，對此，市議員黃紹庭則批評仍有民眾抗議、無法接受。

黃紹庭指陳菊於苗栗大埔案事件時在臉書批評拆民房；時隔兩年，市府也扮演迫遷者，質疑陳菊配當人權市長嗎？

他還說，國民黨「支持市政建設、反對強拆迫遷」，面對果菜市場案，看到市府漠視弱勢權益，未盡溝通責任；8月通知拆遷，9月1日就要拆遷。他控市府拆遷過程只有「依法行事、合法拆除」卻罔顧程序正義。

陳菊說，高雄市有數十年未決的公共建設，包括交通、治水等，高雄市拆遷和大埔案不同，不應類比。她說如果在拆遷過程有少數人權益受損，已儘量在補償，市府願意在法外給予最大的救濟；至於程序有被批評處，會盡量讓資訊透明公開。

陳菊也表示，她因為多個陳抗案承受很多責備，任期剩兩年多，其實可以選擇不做，例如公園路開闢、大義市場案等，都是讓市政建設進步，過程難免衝突，市府也盡力在法律許可下救濟補償。

17日上午10餘個團體來到高雄市議會陳情抗議，不滿市府鴨霸，決策漠視弱勢等。陳抗團體輪流批評，要求市長與民溝通，也要求辯論，並促議會成立監督小組，調查市府決策。

高雄市公民監督公僕聯盟理事長陳銘彬表示，政府有義務保障人民的居住權，除了保障有產權住戶，更應包含非正規聚落住民的居住權，但這一年來，高市接連爆發迫遷案，市府破壞居住正義，欠缺協商程序，過程由官方獨斷決定。

陳菊表示，陳抗案性質各有不同，她說如果過程溝通不足會檢討；不過市府在決策過程都依法行事且以多數人利益做決策，她會承擔責任，至於抗議團體要求公開辯論，陳菊回覆「不可能」。

抗議團體包括高市公民監督公僕聯盟、三民果菜市場自救會、前鎮第一公有市場自救會、舊左營國中拆遷自救會、大溝頂自救會、中央公園護地護樹聯盟、果菜市場不義徵收自救會、拉瓦克漢人住戶自救會等。（莊博涵／綜合報導）

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。