台北市長柯文哲甫上任20多天，為展現魄力，去年1月曾就台北車站特定區C1、D1（雙子星）案，明確表示要重新開標，而且是開國際標，「我們在哪裡跌倒，就要從哪裡再站起。」

台北市政府歷經1年半的準備，台北市政府已決定大手筆編列4000萬元的「總顧問服務費」，明年先花2800百萬元徵求「招商總顧問」來檢討前5次甄選失敗原因，並擬訂第6次雙子星案標案，於2018、2019年再各編600萬元辦理招標作業，此案由捷運局10月5日在廉政委員會提出報告，引發與會委員們不滿，認為市府花4000萬元檢討之前招標失敗原因，根本是浪費公帑，不過北市府已編入明年度預算，並送交議會審查。

台北市副市長林欽榮擔任「西區門戶計畫」專案召集人，未來雙子星案將結合西區門戶計畫整體規畫，因此由林欽榮主導規畫如何重新啟動雙子星案，林欽榮曾表示，會提出合適的招標策略，以前北市府5次流標經驗，將從檢討中重新出發，從此結構中應有更聰明的採購方法，並承諾會公開透明。

北市府從去年2月起召開多次專案會議，彙整市場、地政、都計、開發、工程、法律、財務等各種條件，沒想到，1年半過去了，台北市政府針對雙子星標案仍停留在只聞樓梯響階段，多次專案會議所做出的結論，竟然只確定柯文哲一上任就已決定的「以國際標方式重啟Ｃ１、Ｄ１（雙子星案）土地開發案」，且北市府捷運局預計在明年1月預算通過後，才會展開公開徵求「招商總顧問」作業。

早有完整報告　還要檢討什麼？

實際上，早在今年8月市府召開廉政委員會時，由市長柯文哲親自主持，多位與會委員就對捷運局提出要花4000萬元徵求「招商總顧問」來檢討、重新擬訂雙子星標案頗有意見，認為北市府根本是浪費公帑，雙子星案在2012年第5次招標爆發太極雙弊案，甚至發生議員向投標廠商索賄案，最後該案流標，當時在議會和社會各界多方撻伐時，台北市政府已經提出多份且完整的歷次流標檢討報告，因此廉政會委員們十分不解，台北市政府為何又要花大錢徵求總顧問，來檢討雙子星案歷次甄選失敗原因？最後廉政會委員們要求捷運局檢討此議。

誰知兩個月過去了，言者諄諄，聽者藐藐，捷運局在10月5日廉政委員會上再度提出報告，堅持重新啟動雙子星標案需花費4000萬元進行前置作業。

依據北市府規畫雙子星案重新啟動開發期程，預計明年1月公告徵求「招商總顧問」，辦理資料分析、財務及開發評估、地主及招商說明會、研擬甄選文件及協助投資人甄選。2018年3月進行招標作業，辦理投資人甄選公告公開招標，亦即在柯文哲本屆市長任內應來不及完成雙子星標案。

依據北市府規畫，徵選出來的「招商總顧問」主要工作包括檢討歷次甄選案缺失，提供修正建議 ，該工作任務亦是最為廉政會委員們所詬病，認為市府根本多此一舉；另調查並提供潛在投資人之名單及中央版甄選文件；全程協助甄選案，為免流標，總顧問工作事項還特別強調「至多應協助辦理甄選案3次」。

此外，市府與C１私地主間關係及處理建議，應由律師出具法律意見書，其中Ｃ1基地有505坪是國民黨黨營事業欣光華持有，如今中央「不當黨產處理委員會」正就國民黨產展開清查，該部分土地最後是否會收歸國有，北市府進行開發時如何處理，也將由「招商總顧問」提出法律意見。

徵信弄到假外資　又再來一次？

議員周柏雅亦對北市府在明年度起編列4000萬元進行雙子星案規畫極為不滿，周柏雅質詢指出，之前雙子星5次徵求作業花費244萬元，歷經各種企業徵信、資料審閱和法律財務諮詢，甚至還跑到新加坡去考察，結果還徵到一個假外資，如今柯市府要進行第6次招標，「這些事情的難度有必要花到4000萬元？」

雙子星歷經監察院、司法單位、廉政委員會對弊端提出很多寶貴建議，為什麼還要找外部顧問來綜合整理一次？周柏雅的質疑，也是廉政委員會的委員們對市府大手筆花4000萬啟動雙子星標案的最大疑問。

延伸閱讀：燙手山芋往外丟　招商總顧問誰來管

【上報徵稿】 
上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。