高雄市觀光局長潘恆旭10日稱，接收從中國來的貓熊後，門票收入1年可達10億元，加上周邊餐飲共可帶來50億元的收入。不過此說法遭到各方打臉。

媒體人李柏鋒11日指出，台北的貓熊門票收入最顛峰時期也才1.8億元，連高中生的報告都能打臉。

高雄市政府10日指出，重慶動物園有意將讓兩隻大貓熊「雄雄」與「融融」送來高雄壽山動物園。不過外界多半預估，迎接貓熊需要新建一座攝氏18~22度及濕度60%~70%恆溫室，而養熊貓需要一個含餵養及獸醫5人團隊，不含人事費用粗估第一年需花3千萬元，並質疑高雄壽山動物園可能負擔不起。

潘恒旭受訪時更稱，這項致贈貓熊計畫還未正式向市長提案，不過高市觀光局將成立貓熊小組，將針對壽山動物園設立貓熊館做完備計畫，預計6月前往重慶考察。相關業務已在準備，最快明年可以在高雄看到大貓熊，並強調「預估門票收入可達10億元新台幣，附帶的餐飲約有50億元以上。」

對此說法，財經專欄作家李柏鋒的貼文並附上高中生的研究報告，「台北的貓熊門票收入最顛峰時期也才1億8千萬元，潘恆旭說有貓熊就會讓門票收入10億，真是太威了！網路上就有學生做的報告，高雄市政府都不找資料看看。」

針對50億商機的說法，資深財經記者胡采蘋也在臉書上發文稱，拿50億元除以365天，一天要弄到1400萬元才能創造50億元經濟，假設一人一天願意花3千元看貓熊加吃喝玩樂的話，那樣一天就要有4700人看貓熊才行。而動物園一天開8小時的話，一小時要有587.5人看到貓熊，也就是說每6秒就要有一個人經過那兩隻苦命貓熊。

有網友仔細分析直言，壽山動物園全票售價40元，假設旅客都買全票，這樣1年需要2500萬人次，才會有10億元的收入。而壽山動物園不到13公頃，木柵動物園則是126公頃，但近5年來，木柵動物園一年的來客人次300萬至320萬左右，「也就是說，要一個比木柵小10倍的地方，要容納比木柵多快10倍的來客量，」根本不可能。（金控海外投資虧千億）