日前在政論節目上，護家盟秘書長張守一表示，根據一項加拿大研究，七百萬人中，同志家庭的小孩，他們高中畢業的比例相當低。並藉此來抨擊同性婚姻，但事實真的如此嗎？筆者帶著各位一同破解反同團體慣用的謠言伎倆。

經查，張守一早在2016年，同性婚姻修法公聽會上就搬出同一套說詞，試圖打擊同性婚姻。接著，搜尋此研究出處，發現竟然是一位「經濟學教授」Douglas W. Allen，引用加拿大2006年的人口普查數據所做的研究。並於美國2014年關於同婚的案件審理中，以專家證人的身分出庭面對質疑，但是，卻在接受研究方法檢驗時露出馬腳。

這位學者於法庭坦承，他的研究「若」控制了「雙親教育程度、經濟條件、五年以上穩定共同生活」等條件，同性雙親和異性雙親所撫養的少年就沒有這項課業差異。

意思就是，將雙親教育程度、經濟、婚姻生活等條件「相近」者，放在一起比較，同性家庭和異性家庭的孩子是「沒有差異的」。因此，這項研究原先是將教育、經濟、生活條件程度不同者，混在一起比較，未經過妥善分組，那當然可能出現如上的結果，因此，這項研究最終遭到該案法官認定為a fringe viewpoint （一種偏激的觀點），並不予採納。

所以筆者呼籲護家盟張守一等人，勿再拿著信譽早已掃地的研究製造不實謠言，並揚棄這些以偏概全、移花接木且站不住腳的反同論述，回歸正確的邏輯和理性討論。而讀者也應唾棄這些以不實謠言來反對同婚的伎倆。

正統主流(非基督教旗下機構)的美國兒科醫學會或者心理、精神領域專業都是對此表達認同的，請看他們對此議題的建言吧：「對兒童教養最有關的是家庭是否和睦、雙親關係是否穩定、社會經濟支持是否足夠，跟雙親性別/性傾向沒有關係。」

※作者為網路媒體專欄作家