英國下議院12日否決脫歐協議後，13日表決「不能硬脫歐（no-deal Brexit）」提案，最後以312票贊成，308票反對。梅伊政府將繼續於14日提交議案到國會，決定是否延遲脫歐。若被否決延長則將會以預設硬脫歐法律為基礎，在29日脫歐。

政府13日向國會提出的表決的議案內容是，「本（下）議院否決在未有達成任何協議及建立未來框架的情況下離開歐盟，並指出，除非得到本（下）議院的批准及歐盟批准協議，否則在硬脫歐將會違反英國及歐盟法律」。

英國多位議員先後提交5項修正案，包括加上延長《里斯本條約》（Treaty of Lisbon）第50條（Article 50）的脫歐期限、舉行第二次公投，剔除議案跟「歐盟」有關的字眼，或直接取消英國脫歐。

拒絕硬脫歐

工黨議員德羅米（Jack Dromey）與保守黨議員史貝曼（Caroline Spelman）提出聯合修正案，要求修改為「本（下）議院拒絕聯合王國在沒有協議及建立未來關係框架下脫歐」，並在任何時間、任何情況，均不能硬脫歐，結果以312票贊成，308票反對以4票極些微優勢獲得通過。

由於修正案用字比政府提出更為對反對硬脫歐更為強硬，意味取代了政府提出的原議案。政府再提出的具法律效力的動議，最後321票贊成、278票反對通過，進一步否決「硬脫歐」的可能性。

Just signed this amendment to PMs motion for tomorrow. Rejects false premise that PMs deal is default. There is another way.
⁦@peoplesvote_uk⁩ pic.twitter.com/JjBM0klRtr

— Mary Creagh (@MaryCreaghMP) 2019年3月12日

而另一修正案則是由保守黨的脫歐派提出的馬特豪斯修正案（Malthouse Compromise），將脫歐大限由3月29日由推遲到5月22日，以要求有更多時間能進行無協議脫歐，但最後以164贊成374票反對的大比數遭否決。

英國首相梅伊（Theresa May）在議會發言聲嘶力竭指出，「大多數的議員其實反對硬脫歐，這是我重覆又重覆說了很多次，本議院明白及失望大家不支持協議，但又不想在3月29日硬脫歐的話，那我建議我們需要更多的時間，延長《里斯本條約》第50條」。

不過，梅伊亦指出除非英國歐盟雙方取得共識，否則根據法律規定，英國仍然會在無協議下脫歐，不是她樂於見到的結果。「目前英國面對的情況跟從前一樣，下議院全體所有議員是有責任找出共識究竟是什麼」。

工黨黨魁柯賓（Jeremy Corbyn）表示，議會已表示反對硬脫歐的立場，「在過去的24小時，議會果斷表態了不通過協議又不想硬脫歐，延長第50條是無可避免，這個責任落在首相及在場每位部長身上」。

英國就業及退休保障國務大臣牛頓（Sarah Newton）在投下倒戈票投下贊成硬脫歐後向梅伊請辭，另有多位內闆棄權，不跟隨政府立場投票。梅伊發言人早前表示，若閣員不同意政府取向，應辭職明志，而投棄權則不會被要求請辭，牛頓是啟動脫歐程序以來，第15名辭職閣員。

英國下一步該怎麼走？

由於新協議12日不通過，13日硬脫歐亦遭否決，政府將在14日啟動第三部曲，提交議案到國會，是否決定延遲脫歐，預料將獲通過。若然延遲脫歐成為定局，梅伊將會向歐盟要求延遲脫歐。

《英國廣播公司》（BBC）指出，假若議會贊成延長第50條大限，梅伊將要得到歐盟其他成員國同意，並相信延長時間不會超過3個月。

未來英國脫歐可採7大方向，包括，沒有在延期間達成協議而最終還是硬脫歐、對梅伊的提出的方案再三表決、英國再次與歐盟談判、啟動脫歐二次公投、召開大選、在野黨工黨對梅伊再一次進行不信任投票、甚至英國直接視脫歐不存在。

英國現處亂局，凡事皆有可能。

So, what happens now?

Here’s Ben Chu…#newsnight | BenChu_ | #Brexit pic.twitter.com/m2FM2Z6iPY

— BBC Newsnight (BBCNewsnight) March 12, 2019

— Mergers & Acquistions (@MergeAndAcq) 2019年3月12日

英國脫歐亂局已成歐洲內外媒體關注的焦點。《愛爾蘭時報》（The Irish Times）在社論中認為梅伊執政至今已經名存實亡。意大利《新聞報》（La Stampa） 認為英國已陷入一片混亂，又認為英國長期以來一直給人政治穩定的觀感，但是現在前景完全無法預測。」

法國《世界報》（Le Monde）指稱，「英國與布魯塞爾在過去2年多辛苦達成的脫歐協議名存實亡，梅伊政治處境真的比死差不了多少」。