距離英國脫歐的29日只剩一周左右，至今英國國會尚未通過任何首相梅伊（Theresa May）提出的脫歐協議，再加上下議院議長貝爾考（John Bercow）18日表示，不允許梅伊內閣以現有的草案讓國會表決，要求協議內容必須做出「根本上」的重大修正。

梅伊將在21日前往歐盟峰會，不過在受到脫歐期限和國會雙重夾擊的情況下，梅伊幾乎必須要求歐盟方同意延長英國脫歐大限。

一場脫歐，從2016年的公投結果出爐到2019年脫歐期限將至，不僅讓英國經濟出現震盪不安，也同時撕裂了英國的政治。英國兩大黨保守黨和工黨皆有成員表示不滿情緒而退黨。

英國應在29日脫歐，但目前看來變數仍大。（湯森路透）

議員不滿處理脫歐方式憤而退黨

英國工黨2月18日發生7名黨員集體脫黨，聲明中指出他們不滿黨主席科賓（Jeremy Corbyn）在處理脫歐問題上沒有實際作為，也難以接受他漠視黨內日益高張的反猶太情緒。

英國保守黨3名親歐派國會議員也在2月20日以政府「處理英國脫歐手段拙劣」為由退黨，並加入這7名工黨前成員組成的中間派親歐政治組織「獨立小組」（The Independent Group）。

「獨立小組」目前共有11位成員，包含創黨人7位、建黨後新加入的工黨前黨員萊恩（Joan Ryan），以及保守黨前成員3位。

反對延後脫歐人士在場外抗議。（湯森路透）

分崩離析的英國政治

脫歐已經讓英國政黨四分五裂。儘管執政黨和在野黨的前座議員（frontbench）都堅持脫歐，國會不滿梅伊和歐盟商量後的脫歐協議，這為梅伊的脫歐時程帶來相當嚴重的打擊。

不過無論是脫歐派或是留歐派，也都同樣討厭梅伊的脫歐協議。

自從2016年公投結束，英國民眾的政治型態劃分方式有了新的樣貌。倫敦政經學院（London School of Economics）教授赫伯特（Sara Hobolt）說：「比起表明自己是哪個政黨的支持者，有越來越多人願意說自己是脫歐派或留歐派。這種新的區隔方式比過去的政黨政治更有群體性，因為這兩方本來就互不信任。」

反對脫歐人士在國會外表達意見。（湯森路透）

脫歐不只是脫歐

問題在於，脫歐與留歐並不完全符合英國的傳統政黨界線，否則也不會出現兩大黨都有黨員退黨的情形。英國2017年的國會大選結果也顯示，國會議員對脫歐的態度，與保守黨（挺脫歐）和工黨（挺歐）各自如何表現有直接相關。

曼徹斯特大學（Manchester University）政治學教授福德（Rob Ford）認為，會造成這種現象，是因為脫歐從來不是真的在討論脫歐。「我們學者會稱之為第二思想層面」。

脫歐與留歐支持者各自手持標語表達立場。（湯森路透）

傳統政治重視論證，像是「你支持自由市場經濟或設定規範」，而第二思想層面則更仰賴直覺，比如「你想要更廣泛的控管，或是歡迎難民（進入）」。在這樣的思維下，脫歐並不算是詢問選民「你覺得歐盟如何」，反倒像是在問「你想要活在一個進步、全球化的英國」，或是「你想要退後，住在一個比較傳統的國家」。

新成立的中間派親歐政治組織「獨立小組」成員包括保守黨和工黨的前黨員，他們同樣對前黨的領導人感到失望，而他們對英國政治和這齣脫歐戲碼能帶來的影響還不可知。

脫歐大限將至，英國政壇上每個人都身陷這場泥淖而無計可施。