高雄市長韓國瑜訪問香港，事前事後繼續聲稱不談政治，是「感情經貿之旅」，但見完特首林鄭月娥之後就去了「中聯辦」拜會，閉門交談兩個小時。

中聯辦在香港的角色

「中聯辦」全名「中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室」，雖然名義上只是「聯絡辦公室」，但自2003起變得活躍，幕後操縱各種政治事務，包括選舉動員、特務工作、操控官方傳媒滋擾本土派和民主派等等。「一國兩制」承諾的高度自治，早就蕩然無存。

2008年，中聯辦研究部主任曹二寶發表〈「一國兩制」條件下香港的管治力量〉，主張建立「第二支管治梯隊」，也就是在香港特區政府的官僚架構之外，建設一支中國的親兵。

在2008出現「雙梯隊論」並非巧合，因為當年還未登極的習近平，在2007年開始擔任「中央港澳工作協調小組」的組長，主管港澳事務。也就是那個時候開始，中國對香港的統治越趨暴力和高壓。連一般人都可以感覺到。香港現時的格局，在中國並沒有分別，就是黨指揮政府。中聯辦就是香港的黨團，給特區政府下各種指令。

找中聯辦寄望政治買貨

韓國瑜是市長，林鄭月娥是行政長官，他們見面，份量對等。2015年前任高雄市長陳菊訪問北京和上海，見了時任兩市市長郭金龍和韓正。根據統媒《中時》報道，當時雙方「以市長互稱，突顯兩岸治權的尊重」。

然而中聯辦主任王志民不是特區官僚，也不主管香港的經濟外貿事務。中聯辦是負責聯絡中國的黨工。韓國瑜訪問香港，重頭戲是中聯辦，但他聲稱要拼訂單、推銷高雄水果。

那麼韓國瑜的算盤，不外乎是寄望中共「政治買貨」。韓國瑜在島內外不斷重覆「不談政治，只談經濟」的咒語，但見中聯辦求各種方便，為何不是政治，韓國瑜只代表高雄，中聯辦卻代表整個中國共產黨，這並不是交流而是一方接受另一方招撫。

在朝貢關係中，天朝會給藩屬國很多利益，但是要以藩屬國的忠誠和必要時的干預權來換。韓到中聯辦，就是輸誠。國民黨的一中原則，和中國的一中原則，加起來就是天朝外交觀復活，一方是天朝一方是藩屬。

從網軍、媒體造神到買貨的餵利政治

餵利政治是雙方都願意的，姣婆遇上脂粉客，一拍即合。那些訂單，以經圍攻，塞也塞給你。這只是一直以來加持韓的網軍和輿論攻勢之後的繼續投資。韓國瑜在其他國家出訪，無一不慘遭冷待，但在中國控制的香港，卻有一級待遇，因為外國沒有政治投資，純粹在商言商，就看不起韓。韓在香港的待遇甚至是超待遇。畢竟馬英九做台北市長時來香港，都只是見行政長官（馬英九拜會前香港特區行政長官董建華/下圖），還是有方圓法度。現在中共向外宣示自己選定了韓國瑜這個代理人，漸漸破了之前的方圓，因為習已「稱帝」，要歷史功績，急著要台灣歸順。

韓了解自己本來是黨內邊緣派，現在風雲際遇，正正是中國打多手牌，信不過固有代理人的政治結果。所以他不斷講「不談政治」，是在否認這件事。然而他對中華民國的自主性的破壞，也因此而大於固有的中國代理人。

不談政治者，像一個推銷員或者地方人士那樣四處交朋友，聲稱「所有對我們伸出溫暖的手，都是好朋友」，那就是沒有政治底線。韓客觀而言只是用這種貌似傻頭傻腦、實用主義、不談意識形態 (九二共識就不是意識形態？)的包裝，掩蓋自己聽任中共調度的事實。就好像柯文哲的包裝是患上亞斯伯格症和無黨派素人，所以可以不斷「失言」試水溫，沒有下限應該受到額外體諒。

打破「兩黨政治」的壞處

兩黨有問題，但兩黨也有基本格局，黨可以節制人，但現在柯韓之類的人貌似打破政黨格局，但其實也打破了集體的底線，打開了投機的大空間。韓的包裝是賣菜郎、黨內邊緣人、經常自稱不搞政治，又有外國勢力的接引和強烈力捧，很多事更加不用顧下限。以前黨要顧的身段，他都不用管了。黨現在可以節制這個皇帝的紅人嗎？這新形勢使得馬英九的統獨立場，也因為韓的出現而轉向「更統」，整個事情的動態，令台灣人主流希望的維持現狀、維持曖昧漸行漸遠。

韓見了中聯辦，不管談了甚麼，被接見就是得到了祝福，之後他很可能選總統；國民黨力推的「兩岸和平協議」在前頭，中國則定性了他的「一中」就是「一國兩制」，結合起來就是，台灣那個曖昧的狀態正被各種力量聯合拱上水面，在消退之中。最大的問題是，大多數台灣人不看真正外媒，不看風勢，以為靠攏中國可以發財，他們沒看中國真實的經濟數據和情況，他們甚至沒看見那一國兩制的金剛圈正往自己頭上套來。

台灣人應該認真考慮，這類人問鼎大位，對自己的國家（不管是中華民國還是台灣）自主性會有甚麼影響。即使是地方層面，又是不是要繼續授權這道「以經圍攻」的後門，經濟如此依賴中國滿懷政治計算的「善意」，又會有甚麼後果。

韓在香港簽了多少錢訂單？23億新台幣？先當最後全部都實現到。但台灣的自主性又值多少錢呢？當經濟和政治自主權開了讓渡之門，要付山出甚麼代價？是賣水果賣菜可以彌補的嗎？

※作者為香港青年評論者／作家