現任15名大法官中,有4名即將屆滿,婦女新知基金會資深研究員曾昭媛指出,目前的大法官女性比例為26%,她呼籲至少能維持現有的兩名女性,甚至期許有更多女性可以被提名。(攝影:陳沛妤)
現任15名大法官中,有4名即將屆滿。3月13日總統府召開「民國108年司法院大法官提名審薦小組」會議,決議提供外界「16天」向小組推薦大法官人選,引發民間監督大法官聯盟質疑,時間過於倉促、草率,聯盟表示是否已有口袋名單,導致外界提名流為形式。
本次即將屆滿的大法官為陳碧玉、黃璽君、羅昌發、湯德宗,任期均自100年10月1日起,至108年9月30日止。總統將依據《中華民國憲法增修條文》規定,提名4位大法官人選,並預計於立法院第9屆第7會期,請立法院同意後任命。
而「民國108年司法院大法官提名審薦小組」成員為副總統陳建仁、司法院前院長翁岳生、前院長賴英照、前大法官劉鐵錚、前大法官林子儀、輔仁大學法律學院榮譽講座教授劉初枝等6人,由陳建仁擔任召集人。
由於提供外界推薦大法官的人選較短,今民間監督大法官人選聯盟召開記者會,呼籲審薦流程即時、公開、透明,能讓人選受社會檢視,聯盟也備有諫言書,遞給審薦小組。
聯盟指出,自2016年許宗力接任司法院長後,解釋文及理由書數量顯著增加,由上任院長賴浩敏任內的每年平均9.8件,提升到15件。聯盟對此表示肯定,也期許新任大法官被提名人能持續提升解釋文的質量。
在薦審時間部分,薦審小組於3月6日由總統核定,但13日第一次會議後,僅開放16天時間供外界推薦。民間司法改革基金會常務執行委員高烊輝質疑:「徵詢外界兩週,這樣倉促的時間是否找到適當的人選?」他認為時程過短,讓原本可以讓外界推薦的美意流為形式,甚至有些團體沒在第一時間收到公文,導致剩下不到十天可以回覆人選。他指出,這樣的時間規劃,讓人質疑審薦小組是否已有口袋名單?
婦女新知基金會資深研究員曾昭媛指出,目前的大法官女性比例為26%,如果這次新提名的四名中沒有女性人選,將降至16%,她呼籲至少能維持現有的兩名女性,甚至期許有更多女性可以被提名。
聯盟也指出,被提名人選應受社會檢視,審薦過程要即時、公開、透明。聯盟指出,根據過去的經驗,小組公布大法官被提名選後,外界無從得知被提名與否的原因,聯盟呼籲小組要公開審查基準,以及被提名人的基本資料,如學經歷、財產及稅務狀況等,供大眾檢視。(賣菜郎與農民兄相見歡)