太陽花運動期間，在參與者占領行政院過程，與警方發生激烈衝突。受傷的參與者中，有23人因而提起自訴，控告時任總統馬英九、行政院長江宜樺，警政署長王卓鈞、中正一分局長方仰寧4人涉犯殺人未遂等罪。台北地院去年8月判決指出，犯罪嫌疑不足，從程序駁回自訴。參與者提出抗告，高院今裁定，原判決在證據調查部分有未釐清之處，因此法院認為抗告有理由，發回北院更審。

2014年3月23日凌晨，參與者占領行政院，在警方強制驅離過程，爆發衝突，多名參與者遭毆打受傷。事後多名參與者提起自訴，控告當時下令驅離的馬英九與江宜樺等人殺人未遂。其中，七旬男子周榮宗在驅離時，宣稱為保護學生，因此以肉身擋住警方的水柱，造成他內出血，送醫檢查出肝硬化，並於一年後病逝。周榮宗的承受訴訟人為女兒周佳京。周佳京與其他參與者在此案被駁回後，提出抗告。

29日高院認為，原裁定所附的檢討報告，並非兩方所提，原審法院要如何取得這些證據？這項疑點未說明，就擅自引用，難以讓人信服。

在證據欄上的診斷證明書與受傷照片，僅能證明37人受傷的客觀事實，但在法院認定事實欄位，以近一步認定這些人遭警方毆打，卻沒論述證據為何，僅以原告的單方指證，沒有其他積極證據佐證指證的可信性。在警方執法的合法性、有無踰越職權、違法比例原則等情形，也僅以本院認定事實欄作認定，有理由不備之處。

法院表示，自訴人已在原審羅列各項證據，並聲請調查證據。但原裁定僅以部份資料認定當晚民眾集結及驅離歷程，卻沒有說明是否經過調查，而無法證明馬英九等四人犯罪嫌疑沒有調查的必要，就以程序駁回自訴。

因此，今高院認為，在本件中，有未盡舉證及證明方法不足之及，就認定馬英九等人犯嫌不足，應該再加以釐清，因此本件周佳京等人提起抗告有理由，高院裁定撤銷原判決，發回北院更審。。(周錫瑋發動「把阿扁關回去」公投)