朱立倫在其臉書專頁上，在3月26日至29日間，接連發布了三次投票，分別是「請問，你贊成兩岸領導人舉行『金門會談』，共促和平嗎？」、「推動雙門（金門、廈門）生活圈，金廈大橋鐵路化，請問你贊成嗎？」以及「要求法務部依法執行死刑，捍衛法律尊嚴、落實司法正義，您支持嗎？」。朱立倫身為2020總統大選國民黨黨內初選參選人，為何採許這樣的行動，除了向網路上的人民表達自身對特定議題的立場外（不幸前二則投票的結果與其立場恰好相反），無非就是想透過這種宣示來博取民眾的支持，為了往後黨內初選以及總統大選鋪路。

對於這種作法，許多學生以及民眾認為並無實益，甚者第三則投票更是承諾當選總統將依法執行死刑，被許多網友批評「罔顧人權」、「拿死刑議題來騙票」，甚至諷刺地表示「被韓國瑜逼急了連死刑都搬出來」、「賣台賣不贏韓國瑜，中天還是不會報你的新聞」。其實使朱的團隊會認為這種手段可行，正是去年年底公投綁大選藍營大勝的經驗，而這一切正是台灣選民一手造成的。

「騙票行為」指的是什麼？騙票是政治人物為了贏得選舉、為了得到選票所發表言論、立場、所做的行為等等，也可以說是政治買票。政治人物所發表的這些「宣言」，未必都是當選後能兌現的政治承諾，也未必對於社會發展有所助益，純粹為了迎合部分獲多數民眾的要求以換取選票，甚至選民也不是真的在乎這些政見能實現多少，自己是否能真的從中獲利。

這種方式其實在選舉中屢見不鮮，去年勝選的韓國瑜就是最經典的例子，盧秀燕也用過、柯文哲或許也用過，更不用說各地區民意代表了。2018年年底大選國民黨徹底常到甜頭了，他們深知，大多數的台灣人民對於政治是人云亦云的、是不關心社會議題的、是短視的，韓國瑜的勝利也讓我們知道，想贏得選舉不須展現真本事、不需要打誠實的選戰，只要政見符合民意或風向，無論該政見是好是壞、對台灣的未來是禍是福，只要嘴巴上能讓民眾安居樂業、發大財，把人民對於生活現狀的不滿或誤解通通歸究於敵對陣營，就能順利得到多數民眾的支持。

若民眾對於這樣的政治商品，依然傻傻的買單，就是在傷害台灣的民主。

無法分辨政治人物的主張真偽良莠，將導致自己信心滿滿所投下的選票，很可能選出一個與自己期待不符或有害國家未來的候選人。而對政治人物來說，一切的承諾都只是政治籌碼，待成功贏得選戰後便能做任何想做的事，並且用看似努力兌現的糖衣包裹著，即便受到質疑仍有大批民眾樂於護航。而這就是台灣政治的現狀，也是民粹時代的悲哀。

此外，可以看到政治人物舉著各種「民心所向」的大旗，喊著給人民更好的生活，用以掩飾檯面下真正的政治企圖或立場，蒙上眼罩的民眾並無法實行真民主，這種趨勢正將台灣推向未知的危險之中。我們可以看到幾年前曾支持各種社會運動、性別議題、轉型正義的柯市長，在發覺真正民意改變後可以說「兩岸一家親」，無視自己過去公開表示是228受難者家屬，說「現在好好的管他過去幹嘛」，甚至過去曾在臉書發布市府插著彩虹旗的照片，卻在訪美演說中說「自己公投投反對票」。

而高雄市長韓國瑜也是主打著「經濟100分、政治0分」、「貨出得去、人進得來、高雄發大財」這樣的騙票手法搭配各種不切實踐的建設計畫，贏得80多萬張選票，表面上示意民生經濟應優先於其他議題，實際上就是只要給你經濟紅利，其餘的議題不准有意見，而這正是反民主。

人民不曉得的是，就是各種「意識形態」，造就了台灣的民主與自由，就是前人在民生經濟以外的戰場流血流淚的抗爭，才讓人民不須活在被政府箝制的恐懼之中，但在騙票熱潮中，除了賺錢以外，法治、主權、性別都只是次等議題。

2020年的總統大選將是對於台灣未來發展至關重要的選舉，中國從未放棄統一台灣，這幾年來更是可以看到各層面的統戰手段層出不窮，說不定是台灣人民最後一次能將統獨議題是為一種尚未定論的爭辯。2014年的太陽花學運，成功地激起許多人民對於國家與社會的關心，了解到這個社會還有許多比多賺一點錢更重要的事，更了解到我們真正的敵人距離我們有多近，安穩過了五年後，大眾卻以為我們國家的主權危機只是假議題。要遏制政治人物騙票並用各種手法掩飾政治企圖的歪風，維護台灣的民主，從你我以及千千萬萬的投票權人做起，證明我們有參與政治的能力，也有讓台灣更好的決心。

※作者為台大法律研究所研究生／前學生議長