解放軍大校周波在博鳌出人意表地說，對於美國在南海越來越多的「自由航行」軍艦行動，中國「會有反制行動」。華府的台海專家葛來儀說，周波不會發空頭恫嚇。配合這新聞，再看共機越過台海中線一事，我們可以清楚看到，美中的緊張關係，已經進到下一個階段，台海局勢嚴重程度，可能遠超過李登輝訪美後的九六年台海危機，因為這次，美國不是站在防衛的一方而已，美國出手阻擋中國霸權的態勢明顯。

身為當事國之一，台灣又面臨總統大選的紛擾，局勢不是很妙。但也正趁此緊張局勢，台灣人民可以看清台灣的處境，把檯面上政治人物提出的兩岸、外交政策，通通檢視一遍，而經由投票確認台灣未來的走向。

統派的「國家利益」不是台灣的國家利益

所有國家的外交政策，第一原則永遠是「國家利益」。國家利益這廣泛的名詞，內容並不空洞。國家利益，講的就是民族的生存、國民的繁榮生活和國家的長治久安。因此，光把「國家利益」的綱目拿出來，我們就知道統派永遠不該主導台灣政權，因為統派的國家認定在海峽對岸，統派的「國家利益」不是台灣的國家利益。他們也許要台灣生存，但要的是台灣生存在中國之中，那不是台灣多數人想像的「國家利益」。而這些統派的下場，將一如美國開國元勳漢彌爾頓所說，「國家的榮耀在於國家的存在，故意地不讓國家存在，那是政治自殺的行動」，將會遭到人民的拋棄。

如果「統一」不是台灣的外交政策主導原則，那柯P的「親美日友中」，遊走美中兩強之間，甚至稍為傾向美國一點，是可能的外交方向嗎？承平時期，兩強友好的時候，就是小國利益被犧牲的時候，兩強很契合的時候，「不小心」就會把小國給賣了，問問波蘭人就知道夾在德俄兩強之間，是什麼感覺。而兩強爭鬥時，中立就更困難了，兩個幫派在火併，呆在一旁就準備吃流彈。

更重要的是，瑞士能夠長期中立，除了自身武裝強大外，瑞士也創造了「瑞士不介入任何爭戰，對所有人都是最大利益」的條件，因此連希特勒都沒動瑞士。但台灣的中立，並不是美中任一方的最大利益，相反地，對中國而言，併吞台灣是最大利益，而對美國來說，保持台灣在中國之外，是最佳的情況。所以台灣沒有與兩強維持等距的條件，只能乖乖地選邊站。而既然中國不可能讓台灣獨立存在，那台灣的外交政策，只能有一個指導原則：「台美同盟」。

台美同盟不是把自己往美國貼上

但這台美同盟，也不是有些人認為的，把自己往美國貼上，唯美國是瞻，靠美國的友誼、道義作為安全的保障就可以。相反地，台美同盟的關係，還是可以容許台灣有不一樣的意見，比如說美牛問題，也比如說台日關係，也不受核食問題影響一樣。正因為台灣和美國、日本的非正式同盟，不是建立在虛幻的「國家友誼」上，所以才能允許這些為本國利益而作出的「傷害友誼」行為。

美國獨立戰爭，得到法國很多的幫助，除了牽制英軍外，法國還直接投入了人員和資源在美洲和美國人併肩作戰。但一旦戰爭接近尾聲，美國人對美法同盟，就有了不一樣的看法。約翰．亞當斯在巴黎和英國準備談和時，不顧法國外長的要求，違背美法同盟的協定，不讓法國人一起加入談判，因為獨立的美國，並不想在跨大西洋的貿易上，完全受制於法國。美法之間，在獨立革命時的許多可歌可頌的情誼，完全經不起現實的考驗。更有甚者，法國大革命爆發後，漢彌爾頓時任財長，直接就拒絕繼續履行美法同盟的合約義務，還把欠法國的債，扣起來不還。所謂的友誼、道義，就這樣煙消雲散。

美國從開國就有這樣現實主義至上的外交指導原則，那我們怎麼能在外交上，尤其是對美關係上，自己就理想主義充腦，只想著美國一定會挺同為民主陣營的台灣呢？

讓台灣與美國的利益隨時保持一致

台美同盟要能穩固，只能靠台灣的利益和美國的利益隨時保持一致。如果兩國利益一致，比如說美國在控訴中國偷竊高科技商業機密時，台灣的半導體業者適時加碼台灣，投資先進製程，把中國生產轉回台灣，甚至提供美國，中國商業間諜的行踨和證據，那對美國人來說，誰是敵，誰是友，就一清二楚。而台灣的戰略地位，第一線面對中國武力威脅的現狀，天生就是美國戰略盟友的條件，政治、軍事利益本來就一致。台灣社會只要能壓制統派親中的聲音，美國沒有任何道理，輕易地放棄保台承諾。

當然，這利益的一致，也是要靠長期的經營，尤其是在華府的活動。這一點，以色列就是台灣最好的學習對象。

以色列也像台灣一樣，沒有中立的自由，面對中東伊斯蘭國家包圍以色列的情況，以色列只有抓緊美以同盟，沒有壓寶的空間。以色列透過美國的猶太人組織，長期投入大量資源遊說政客，確保美國的國會、白宮、政黨，沒有可能有背叛以色列的提案和政策。這方面，台灣雖然一直有在做，但這種投資永遠不嫌少。以色列人的對手是擁有石油鉅富的阿拉伯國家，如果只靠金錢遊說，以色列人的銀彈比不過阿拉伯，但以色列人充分利用一般美國人恐穆斯林的情緒，中和了許多阿拉伯的金錢勢力。台灣也一樣，雖然中國有錢，要搞遊說的話，也不是推不動，但中國是美國的戰略對手，政治人物不敢明目張膽地拿中國的收買金錢。但台灣來的錢，他們就可以心安理得，「朋友的樂捐」讓他們願意多為朋友講話，那是雙贏。這樣的雙贏，才是把台美同盟確實鞏固的最佳方案。

台灣對美國和中國的關係，就像一條長長的光譜，台灣看似有許多選擇，所以政客、媒體才有各種吵雜的聲音，各說各話。但長長的光譜，有一長段是死路，而只有少少的選擇，可以讓台灣長治久安。2020年的選舉，就是選擇未來能否長治久安的一場選舉，選民一定要看清楚，只有「台美同盟」才有未來，除此之外，都是帶台灣走向敗亡之路。慎選之。