︿
國際

【美國總統大選】自己挖洞跳！川普越界藐視民主　各界譁然「根本災難」

李佳恒 2016年10月20日 13:04:00
辯論結束之際，希拉蕊準備步下台。（湯森路透）

辯論結束之際，希拉蕊準備步下台。（湯森路透）

2016年美國總統大選第3場辯論會19日登場，這是希拉蕊（Hillary Clinton）與川普（Donald Trump）在11月8日投票日前最後一次電視辯論，議題聚焦聯邦最高法院、經濟、移民與總統適任性等。

 

相較於嚴重失焦、淪為互抹爛泥的前2次辯論，這次辯論終於較符合選民對「總統辯論」的期待，希拉蕊與川普針對各大議題侃侃而談，較為具體地陳述自己的立場與背景知識，而非光打口水戰。

 

值得注意的是，希拉蕊與川普在辯論開始與結束之際，並未按慣例握手，突顯這場非典型選舉火藥味十足。辯論結束後，川普一席質疑美國民主的言論席捲各大媒體頭條，讓這次選舉變得更加精采可期。

 

（希拉蕊與川普在辯論開始時並未握手）

 

（辯論結束，川普、希拉蕊僅與主持人握手）

 

打口水戰　竟演變成質疑美國民主

 

川普屢屢控訴希拉蕊操縱媒體，辯論的議題設定亦偏袒希拉蕊、對他不公。川普19日進一步指控，這場大選都是被設計好的（rigged），僅說會「仔細檢視」選舉結果，不願承諾自己會接受選舉結果。

 

川普的潛台詞是：如果我敗選，那一定是選舉不公。希拉蕊回敬：「這不是我國民主運作之道。」她強調，過去240年來，美國始終進行公平、自由的選舉。

 

 

誠如美國總統歐巴馬（Barack Obama）17日所言：「歷史上，選舉結束時，無論哪個政黨，落選的那一方都會祝福當選者，再次肯定我們的民主，接著我們繼續前進。有候選人懷疑選舉的真實性與過程，而這時選舉甚至還沒開始，我這輩子、當代政治史上從未見過這種事。」

 

觀察川普參選以來的言行，不難發現，不同於過去典型的總統候選人，川普的國際觀、論述能力等政治人物必備能力有待加強，他在「總統辯論」上宣稱選舉是「設計好的」之時，可能沒注意到，這已經超越口水戰的範疇，而是他正公然質疑美國民主—當代民主先驅—最重要的基石。

 

 

川普此言一出，引起美國媒體一陣譁然。《美國有線電視新聞網》（CNN）評論道，川普的言論令人震驚，此言在（美國的）現代總統選舉前所未聞。

 

川普的競選總幹事康薇（Kellyanne Conway）更提油救火，在辯論結束後向CNN表示，川普「會接受選舉結果，因為他將勝選。」

 

辯論結束之際，希拉蕊準備步下台。（湯森路透）

 

川普的「國際觀」　如果他有的話

 

這次辯論觸及俄羅斯、打擊「伊斯蘭國」（Islamic State, IS）等國際焦點，川普再次展現他「異於常人」的國際觀，以及打太極拳、打臉自己過去言論的本領，讓美國媒體嘖嘖稱奇，進行「事實查證」（Fact Check或Reality Check）得不亦樂乎。

 

提及俄羅斯總統普京（Vladimir Putin），川普辯論時表示：「我不認識普京。」根據《華盛頓郵報》（The Washington Post）整理，川普有關俄羅斯的言論連三變，先是在5月宣稱「我很了解俄羅斯」，接著又在第2次辯論打臉自己：「我對俄羅斯一無所知。」

 

川普與希拉蕊交鋒。（湯森路透）

 

伊拉克政府與國際聯軍上周進攻摩蘇爾，展開打擊IS的關鍵之役，川普竟將此事與希拉蕊競選連結，胡扯：「他們（國際聯軍）做這件事的原因就是：她（希拉蕊）正在競選。」誠如川普敘述此事的方式，他在談及敘利亞、打擊IS時的陳述亦不著邊際，突顯自己對國際事務的了解有限。

 

誰是贏家？

 

美國總統大選倒數18天，這場選前最後辯論，誰是贏家？CNN/ORC民調指出，52%的受訪觀眾認為希拉蕊表現較佳，領先川普13%，但和前2次辯論的民調相較，此結果稍顯差強人意，希拉蕊在前2次辯論分別領先川普35%與23%。

 

 

但華盛頓郵報認為，在3場辯論中，希拉蕊這次表現最佳，因為她充分掌握對付川普之道，知道何時該忽略他、何時該與他唇槍舌戰。至於川普，華盛頓郵報認為，川普這次表現不賴，但依然封他為這次辯論的輸家，稱川普有關選舉結果的言論「完全是災難」。

 

 

不過，美國媒體的評論畢竟不代表選民的看法，民調也僅有助於預測，如同這次辯論的主持人華萊士（Chris Wallace）在辯論告終時，向觀眾說的：「接下來，就看你們如何抉擇了。」對美國選民而言，希拉蕊、川普究竟誰才是心目中理想的總統人選？靜待18天後揭曉。

 

【加入上報國際圈，把世界帶到你眼前！】

關鍵字： 美國 總統大選 希拉蕊 川普 民主 辯論

編輯部推薦





熱門影音

上報
回頂端