由於高雄市長韓國瑜訪港澳，並進入中共機構中聯辦。台灣掀起一波「反共潮」。對於中共官方的急統政策，筆者認為受害最深的是仍然抱持「一中各表」的國民黨。因為，習近平的講話已經明確表白統一的國家意志。筆者主觀且善意的認為，韓國瑜和一般台灣民眾缺乏敵情教育，對於共產黨的認知太過一廂情願。進入中聯辦是何等大事？當然，高雄市長無法賣台。但是，韓市長卻向國際間釋放一個訊號，就是台灣地方首長呼應了習近平的「對台宣示」。

媒體人楊憲宏先生在電視講，根據他掌握的資料，中共軍方鷹派對於台灣的最終處置是：「留島不留人」。台灣2300萬人內遷，或許是新疆、西藏或是內蒙與東北......台灣島變成中共的軍事基地，用來抗衡美國的第一島鏈。

筆者認為，這並不是危言聳聽。我們從歷史的角度看一看。當年清朝打下鄭氏政權後，就是先要漢人內遷。對於治理台灣，大清天朝才沒興趣，根本不想來治理你這化外之地。當年的台灣當然和今天的台灣不可同日而語。清朝當年只是不要讓台灣成為不定時炸彈，三天兩頭出一個人要反清。

台灣的地理位置至為關鍵，從地緣政治的角度，台灣孤懸海外，七省以為門戶，控制了台灣海峽的一邊。日本維新後，急欲掌握兩條生命線，一是朝鮮，二是台灣。前者衍生出征韓論，後者則欲以台灣為基地，南進中南半島。牡丹社事件後，清朝派沈葆楨等人來台督辦軍政，當時清朝已經認識到不能消極對待台灣問題。中法戰爭後，就正式置台灣省，派劉銘傳擔任第一任台灣巡撫。這是當年清朝的作法。

同樣地，中共一旦拿下台灣後，如何有效治理台灣，這才是大問題。一國兩制最初就是鄧小平針對台灣所提的方案，港澳只是為欺騙台灣的樣板。不是因為台灣尚未回歸，港澳民眾的處境可能更淒慘。

辛灝年先生說，中共一旦統一了台灣，對你們鎮壓將遠遠超過了對大陸民眾的鎮壓，因為你們曾經享受過民主自由。從我的觀點來看，中共真的統一了台灣，對於大陸民眾來說正好是一種羞辱。因為我要是中國人，我一定會問：憑什麼兩制啊？一樣是中國人，憑什麼台灣可以享受自由民主，我們反而不能？所以，中共要不就徹底民主化，要不就一定要摧毀台灣以平民憤！

如同辛灝年先生所言，因為「你們這些人享受過自由民主」。這些台灣人就算「被一國兩制」，但是稍不滿意還是可能脫離，絕對是隱患。如同當年清朝的心態，要統治你太困難了，都斬了反而容易，斬草除根，徹底把中華民國憲法啊，國旗國歌啊，這些危害中共政權的東西徹底消滅。還要把這些生活在民主的人給強行改造，如同他們在新疆與西藏地區所做的，改造不了的就給活摘。

所以，媒體人說的「留島不留人」，完全可以想像。按照共產黨的殺人歷史，一定先殺一批人，再殺一批人，一批一批的殺。然後，把剩下的台灣人遷入內地，然後打散。台灣就留給那些中共高官或富二代，搞不好成為其退休養老之地.....至於台灣則成為他們的軍事基地，把台灣海峽兩岸都納入版圖，勒住南海通往東海黃海的要道，對抗美國三天兩頭的航母繞行南海。

中共絕不是要台灣來讓台灣人發大財的，不是讓台灣人獲得普世價值的尊嚴與人道。他不是想治理台灣，使台灣成為美麗幸福的國度。他對於台灣的征服是仇恨式的，是對於百年大敵中華民國百姓的最終凌辱與踐踏。為什麼要凌辱你？第一是給中國人看，讓你們徹底死了民主共和的心，讓你們知道抗拒共產黨就是這下場。其次，中共徹底凌辱台灣，也是給全世界民主國家看，作為一種勝利的宣示。所以，拿下台灣作為共產黨的勝利標誌，用來祭旗，這是他們的目的之一。

楊憲宏先生舉出新疆的維吾爾族人的例子。百萬人被拆散，維漢一家親，共產黨幹部直接住到你家去，睡你的床，讓你的孩子叫他爸爸。而你，則被消失了。這就是「一家親」。

所以，台灣人需要了解共產黨的真面目，不要掉以輕心。萬一真被統一，沒有後悔藥。從共產黨的作為來看，一步一步在往「解放台灣」的路走。奉勸天真的政客，多讀點真正的中共黨史。共產黨沒變，台灣切不可妄想與之兩制。

（本文為《看中國》授權《上報》刊登，請勿任意轉載 、抄襲，原標題為：「留島不留人」是否危言聳聽？）