台塑企業於雲林縣麥寮的六輕工業區日前發生管線破裂爆炸，殘留氣體持續延燒多時，難以在短時間內撲滅。六輕所排放的空汙問題，從1998年興建以來，便遭到居民抗議。法扶基金會9日召開記者會，決議成立「六輕空汙受害者氟氯扶助專案」，受害居民及家屬無須審查，便可獲得法律扶助。

2015年，律師詹順貴曾協助75名受害居民及家屬提起民事損害的賠償訴訟，雲林地院承審3年，但目前仍停滯於審理程序。詹順貴表示，空汙擴散速度快，行政機關如果沒有即時監測，事後再來追查，蒐證相當困難。而我國環境刑法處罰要件嚴格，需要實際造成損害才構成犯罪，受害者難以舉證。

詹順貴表示，司法院的資料顯示，2011年到2014年，台塑曾多次不實申報空汙監測的數據，遭判違反空汙防治法及詐欺得利罪，但台塑員工以認罪換取緩刑及繳罰金的輕微處罰，2014年雖判處追繳10億元，但對台塑來說，仍可負擔。在民事損害賠償訴訟中，受害人還是須負起舉證責任。在RCA工傷案中，採用的是「流行病學因果關係」，但許多法官在公害事件中，還是難以理解何謂「流行病學因果關係」，這讓公害案件中，受害人舉證困難。

台大公衛學院也曾分析六輕周遭居民罹癌率與六輕距離遠近的關聯，從1999年到2002年的研究發現，周遭居民癌症發生率為雲林縣其他地區居民的1.29倍。雲林縣台西鄉的許先生表示，他不菸不酒、生活規律正常，但六輕來了後，每天下午都有豬屎味，房子常常佈滿灰塵，2001年，他未滿50歲就得了肺腺癌，村裡也常聽聞有人罹患肺腺癌，兄長、丈人都罹癌過世，母親也罹癌，治療費用高，但六輕始終否認與這些事有關。六輕傷害聯合求償自救會會長黃源河也表示，2001年後，時常聞到不明異味，許多鄉親也紛紛搬離。

中研院副研究員彭保羅表示，他在六輕旁的台西鄉與四湖鄉做調查時，發現居民除了罹癌，還面臨嚴重的經濟損害，尤其是養殖牡蠣與蛤蜊的農家，有時台塑會賠償汙染的農作，卻否認對人體的傷害，形成一名居民所說的：「蚵仔有賠償，啊人呢？」

環境權保障基金會暨地球公民基金會董事杜文苓表示，過去難以證明汙染排放與身體受害的相關性，但司法介入，可以促成前瞻環境的治理契機，像是RCA案纏訟20年，終於獲得勝訴。目前飽受六輕汙染的居民也希望司法能回應他們的訴求。（小英攤牌：要退還是合作）