去年愛家三公投後，不只引爆同婚法案戰線，在「反同志教育」一案，保守團體與性平團體也展開激烈攻防。為擋下教育部版性平法施行細則草案，家長團體積極遊說立委連署，力拼讓該案進入審查。值得關注的是，家長團體遊說時，技巧性切割同婚立場，僅強調以「守護孩子教育」為出發點，為顧及廣大家長選票，不少立委陷入兩難，在同婚爭議待解之際，又面臨另塊燙手山芋。

下一代幸福聯盟發起愛家三公投，在教會系統及家長團體動員支持下，取得平均超過700萬同意票的壓倒性勝利。因應公投結果，在同婚立法部分，行政院提出「司法院釋字第748號解釋施行法」，不過因大量準用《民法》規定，讓反同陣營無法接受，進而委託藍委賴士葆提出以「同性共同生活」為基礎的「公投第12案施行法」反制。

兩草案分別在3月5日、15日於立法院逕付二讀，經過1個月協商冷凍期，今天過後均已「解凍」，將正式啟動併案協商。無獨有偶，攸關反同志教育的《性別平等教育法施行細則》第13條修正草案也送達立院，儘管屬於行政命令法規層級，僅須走完「備查」程序，惟保守團體不滿草案「偷渡」同志教育實質意涵，正全面遊說立委提案改「審查」，力拼翻盤。

轟同志教育刪假的　曾獻瑩：執政黨要付政治代價

正值開戰倒數時刻，幸福盟近日幾乎天天報到立院，開宗明義向立委表明，公投結果很清楚，若執意修法玩文字遊戲、愚弄選民，「2020勢必有更大的民意反撲。」由於同婚法案爭議大，反同志教育顯得關注度較低，為此幸福盟特別提醒，公投三案一起通過，執政黨須一併處理，「不能有一案沒一案」。

幸福盟理事長曾獻瑩接受《上報》訪問直言，公投否決國中小同志教育，換來卻是性別認同、性傾向教育等內容，本質根本不變，令家長難以接受，新細則上路後，學校馬上要開始教學，下學期開學正值選舉，「若執政黨執迷不悟，等著付出政治代價。」

至於同樣作為主戰力的家長團體，則採取不同策略，遊說立委時避開同婚立場，僅以守護孩子教育為訴求，爭取最大公約數支持。高雄市家長協會理事長洪志和接受《上報》訪問表明，挺同或反同是大人的價值選擇，家長在乎的是孩子的教育，不希望被貼上反同標籤。

除了陸戰部隊進駐立法院全力遊說，全國家長團體更是大串連，分配北、中、南責任區，從各地發動空戰，透過網路文宣、群組轉貼訴求，喚起更多家長注意，並鼓勵選民致電所屬選區立委辦公室，直接反映民意，增強輿論壓力。

保守選區民意壓力大　部分挺同立委轉挺家長訴求

由於家長團體揮著「關心教育」旗幟而來，強調僅是反對「不適齡」同志教育，加上家長組織動員力強，對選票影響大，不只民風相對保守的中南部選區立委，甚至北部與家長團體互動密切、原先較偏挺同立場的立委，都私下表明這案願支持家長訴求。

幸福盟與家長團體正策動連署提案，目標讓教育部施行細則草案付委審查，進而在委員會討論時，提出符合反同志教育精神的修訂版本，至今已達15人連署成案門檻，名單涵蓋藍綠立委，惟家長團體未停止遊說，持續擴大連署名單，欲累積更多「翻盤」能量。

據悉，有不分區擬轉戰區域參選的立委，早已測得地方「風向」，在收到連署遊說前，就已等不及想表明立場，透過管道主動與家長團體聯繫，表示支持；另有非教育及文化委員會的立委簽署後，口頭向家長允諾，屆時若該案順利拉到委員會審查，將親自到教委會登記發言、關心審查狀況，為家長發聲。

儘管反同志教育一案，尚未排入立法院會進行程序處理，不過兩陣營遊說動作頻頻，也讓不少立委備感壓力。一名不具名綠委向黨團喊話，各區選區特性不同，該案同樣具高度爭議，盼比照同婚法案處理，開放委員個別表達意見，不要做黨紀約束，「讓我們給選區民意一個交代。」