對身為史蒂芬．金忠實書迷的我來說，新版《禁入墳場》是一部令人感覺複雜的電影。從氣氛鋪陳來看，這部新版的表現比 1989 年的舊版好上許多，但全片最後四分之一的發展，卻由於過度倉促及大幅改編的結局，使這部片最終仍成了一部令人大感惋惜的尚可之作。

先從我對舊版的感覺說起吧。雖然 1989 年的版本不僅有史蒂芬．金本人客串，就連劇本都是他自己負責改編，但我個人認為金真正拿手的創作領域仍在小說，適合細膩地描寫角色狀態，而非敘事篇幅相形受限的電影劇本，因此過往由他撰寫的電影劇本，與小說相比總是顯得少了什麼（至於由短片構成的《鬼作秀》這類合集式電影，反倒能以單純的黑色幽默魅力，展現出一種復古與稚氣並俱的神采）。

對我而言，舊版的《禁入墳場》正是這樣的典型。雖然全片忠於原著，但感覺比較像是被抽去細節血肉的空架子，就連氣氛方面也營造不足。縱使在當時創下賣座佳績，但與原著小說相比，終究難以讓人留下足夠印象，頂多只能算是一部普普通通的作品，更別說電影最末的角色尖叫，更是為全片徒增一種讓人想大翻白眼的廉價感（但這個安排並非劇本或導演的錯，問題是出在要求加上尖叫，使結局更為明確的電影公司高層）。

相形之下，新版《禁入墳場》的氣氛營造則比舊版好上許多，除了整體更加陰鬱之外，有些片段甚至還先刻意重現舊版安排，接著則改變嚇人橋段出現的切入點，讓有先入為主印象的舊版影迷因此起了意想不到的效果。

此外，電影部分場景彷彿大噴乾冰那種霧氣瀰漫的復古感，也為這則具有希臘悲劇特質的恐怖故事帶來了恰如其分的劇場效果。整體的氣氛營造，甚至還讓其中一名與故事主線沒有太大關連的大學生幽靈的角色，比舊版或原著還要更加明確地展現出希臘悲劇中那類神諭式角色的特質，負責為觀眾預示接下來的劇情走向，同時更在必要時分協助推動角色，以便讓劇情得以繼續發展。

可惜的是，正如開頭所說，這些優點全在電影的末段消失無蹤。雖然故事將車禍死去的角色，從主角兒子改為年紀較長的女兒這點，算是個讓部分情節得以更具前後對照性的聰明改編，但電影接下來的發展卻突然變得倉促之至，在缺乏足夠細節的描述下，使主角的幾次轉變甚至不像是同一個角色，亦讓全片原本塑造出的氣氛及說服力就此消失無蹤。

但最讓人扼腕的地方，仍是那個與原著大大不同的結局部分。雖然這樣的改編確實能讓熟悉原本故事的人感到新鮮，但也相當程度地削弱了原初的內在意涵，使故事被人性弱點引發的悲劇感因此降低許多，也是這部原本有機會大勝舊版的電影，最終僅變成一部尚可之作的主要原因。

不過，就算結局令人失望，但全片在演到主角女兒的喪禮時，還是讓我突然全身起了雞皮疙瘩。

就在那場戲時，縱使你沒看過原著及舊版，甚至連預告都沒看過，也能在當下便完全清楚主角接著將會做出什麼事來。之所以會這樣的原因，除去我們都知道戲通常會怎麼編寫的外在因素以外，真正的內在因素，還是在於我們全都心知肚明，如果今天換成我們，恐怕也會做出與主角一模一樣的抉擇。

理解到這件事的瞬間，正是《禁入墳場》這則故事最恐怖的地方，讓人打從心中升起一股顫慄之意，知道那樣的故事發展，幾乎可說是無法改變的宿命，不再是那種你看著其它恐怖片時，還能翻白眼說出「要是我才不會這樣」的情況，更是這個故事之所以彷彿希臘悲劇，讓角色一頭撞進命運，根本無從抵禦的最大原因。

雖然有著令人惋惜的末段表現，但光憑著這點，或許新版的《禁入墳場》便還是有著值得一看的價值──當然，如果不討厭這部片，進而願意去找原著來看，自然就更好不過了。

上報生活頻道特約作者　出前一廷

曾獲某文學獎，譯有某些小說，並曾撰寫多篇小說之導讀與解說類文章，認為下雨天最好的去處是電影院，或乾脆在家看片，配上熱騰騰的泡麵，故以此為名。

臉書粉絲頁：史蒂芬金銀銅鐵席格

看更多《上報生活圈》文章

電影採訪需求通知 / 提供最新電影新聞資訊

請聯繫上報電影記者 → 黃衍方 william_huang@upmedia.mg