中國大陸最熟悉的臺灣人－郭台銘競選臺灣總統的消息，無疑引發了中國和臺灣社會的高度關注。這位政治素人能否當選臺灣總統？或者說多大概率有成功可能？而最大的致命缺陷又在哪裡？未來又將如何影響兩岸關係走勢？兩岸對此更是猜想不已。本文更多是從中國人的視角去看待這一問題。

一直以來，郭台銘都是世俗意義上的成功企業家，他旗下的企業擁有全球化最先進的代工技術，故被稱之為「代工大王」，他具備全球化的眼光和佈局，在所有資產業務比重中，臺灣和中國無疑又是重中之重。

郭台銘的經歷異常簡單，可以說，除了企業家的身份外，對政治與社會都是盲區，更不要提對臺灣和中國大陸的兩岸關係有任何見解。當然，也有可能是此前郭台銘由於身份原因不便公開去談。

開局失利：「媽祖托夢」之說不誠懇

目前，外界還沒有看到郭台銘的競選政策，由此判斷他的能力與視野，最關鍵是他對臺灣的發展，以及兩岸關係的處理。

但第一步開局，郭台銘走得並不好。郭台銘說：「是媽祖托夢，要他一定要出來為臺灣做事。」這種說法，不管是開玩笑，還是故作輕鬆，又或是希望借信仰來籠絡人心，實質上都是毫無意義的，沒有任何人相信所謂的托夢之說。

如果是一個職業的政治家或政客，沒有人會拿托夢說事，因為不需要，他只需要告訴大家，為什麼他要選？他看到了什麼問題？他提出了哪些解決方案？他是否具備解決問題的能力？他希望最終的結果是怎樣？

如果那怕是一個稍有常識的人，我想也不會以媽祖之名來自我安慰，來安慰臺灣民眾。即便臺灣民眾有著虔誠的信仰，但人們也絕對不希望聽到借由神的名義去功利性地欺騙大家。

換句話說，郭台銘希望用能力與責任為臺灣民眾服務，這本身是一件好事，但回答的初心，卻是非常不誠懇。難道說，過幾天媽祖也托夢其他人說，別人可以比郭台銘更有競選優勢？或者說媽祖再托夢給郭台銘說，不要選了。

不少海內外媒體報導稱，郭台銘是看到政治素人川普的成功，所以很有信心此次競選。在此之前，在臺灣社會，一些人也習慣把柯文哲等稱之為政治素人。

郭台銘是否是臺灣版的川普？論資金，郭台銘是不愁的。但論可能性？以一個大陸人的眼光觀察，我想郭台銘大概率連10%的成功性都沒有。

郭台銘最大的敗筆，或者說他無法在總統層面成為川普或柯文哲（當選臺北市長時），一個所有臺灣人都必須審時度勢、異常謹慎小心的問題是：「郭台銘跟大陸走得太近了」。

除了大量生意在中國大陸外，郭台銘在大陸無疑是最有名的台商，他去大陸任何一個地方都是省委書記省長的座上賓，他雖然是臺灣人，但他在中國大陸，跟馬雲們一樣，屬於頂尖商人。

要知道，在中國想做一個頂尖商人，政治層面一定是過硬的，一定是深受大陸信任無疑的。

郭台銘無法解決的最大難題

這樣的現狀是，郭台銘雖然是臺灣人，但他又比幾乎所有臺灣人都走得更遠，與大陸走得很深，而且，他還在大量業務留在大陸。臺灣人敢選一個這樣的人嗎？臺灣人敢選一個個人利益與地區前途最直接產生衝突矛盾的人嗎？臺灣人敢選一個兩岸體制機制存在本質差異，且一直關係緊張，而此人又異常熟悉並近距離接觸敵方的人嗎？

歸根結底，與大陸深層次交往是郭台銘這位政治素人無法解決的難題，臺灣民眾不可能去相信這樣一個商人的信譽，而這種信譽又是建立在他與大陸關係的基礎上，就更不可信了。

至於兩岸關係上，臺灣人民甚至可以不用聽郭台銘怎樣怎樣，只簡單看看香港何以至此，就可以想像到假如郭擔任總統，那風險與威脅大嗎？

縱觀臺灣，沒有任何政府高層以及各黨派高層存在像郭台銘這樣的複雜背景。即便我們以柯文哲為例，他作為政治素人當選，本質也是與大陸沒有關係。再以川普為例，美國司法部門調查他通俄事件，調查了兩三年，最近形成400多頁的詳細報告，可見，像郭台銘這樣的類似複雜關係，在任何社會都將被異常警惕。

有人說，郭台銘可以治理好企業，說明他也有能力治理好臺灣。這句話嚴重忽略了，臺灣社會當下的政治、經濟、社會等方方面面問題。如果以經營企業的能力來治國，全世界最簡單就是找幾個企業家或經濟學家來治理可以了。

現實是，這恰恰是根本不可能的。尤其是社會的矛盾、衝突與發展，必須要有真正可以擔當，富有遠見，鍥而不捨的人才可以。而且，任何民主國家的總統，都一定不是好當的。靠治企業來對標治全域，這是站不住腳的。

雖然郭台銘做臺灣地區總統毫無概率，但也不排除，他會被新總統委任為負責經濟建設方面的官員。而即便如此，沒有從政經驗的郭台銘將疲于應付民主制度中的政府治理難題，最終，他不可能在臺灣政壇上有何作為。

回歸企業，不管是此前，還是此後，這可能是郭台銘唯一最大的價值。

※作者為中國自由撰稿人