這麼多年來，民主派在全港的得票比例，是不斷下降的，現在已由 60% 下修至接近並快要跌破 50%。而且在一些新移民佔多數的公共屋邨，他們更會敗選。

即使民主派不斷說要爭取新移民的票，但無論怎樣觀察，都難以得出民主派有效爭取新移民票的推論。

口惠不實的自由民主法治口號，以及口惠不實的愛與包容，基本上意義不大。 民主派提倡他們能「道德感召」，而做出一堆苦行，遊行，絕食之類的行為藝術，也許在他們的圈子裡面深受感動。但圈子以外，連普遍市民也感受不到甚麼道德感召，何況是新移民。

基礎是，既然他們過去沒有民主也能夠活到可以移民來香港，現在和未來沒有，也一樣能活下去，也從沒覺得有甚麼維護民主法治的公民義務。民主只是一個未經歷未實現過的憧憬，至於法治，你問他們「法治」是甚麼，恐怕大部份人都答不出是政府要守法，而以為是「法制」，因為普通話裡面兩個讀出來都一樣音。

雖然有少數新移民在香港投第一次票，就痛哭流涕七情上臉上微博寫文，談論他們對感受民主的激動。但對於大部份人來說，選舉的作用，可能就是多了一些需要討好他們，為他們謀點福利，幫助他們生存的議員。

他們投的不是意識形態而是實利。選這個議員能得到兩個月餅加一個火鍋，選這個議員能得到兩個月餅加一支火鍋豉油，所謂神聖一票，其實像食戟之靈一樣，投的是誰的火鍋比較好味，誰的旅行團比較開心，或者誰的義工比較花更多時間和親切。

故此，對於新移民，幾乎就是純人力物力的對決，這就是所謂的「地區工作」，他是一種純粹的消耗戰，有錢人打贏窮人的戰爭。有組織，有資源的一方，會擊敗沒組織，沒資源的一方，再怎樣拼命都很難改變這點。面對這種挫敗感，民主派很常會諷刺建制派用「蛇齋餅粽」去收買選民，出發點就是覺得這樣是有違民主精神，但對於本來就來自專制國家，對從民主精神沒有信仰也沒有興趣的移民來說，這根本就是對牛彈琴。公共屋邨，是一個到處都有人在爭奪價值不足一元的紙皮和鋁罐的地方，別少看那隻被知識青年鄙視的棕。

既然實利上打不贏，那道德上可以打贏嗎? 恐怕也不能。

很可能新移民們根據實利來投票，不跟你講意識形態與道德，肯為一支豉油投你民主派，已經是較好的情況，至少豉油是錢可以解決的問題。 如果他們不再愛蛇齋餅粽，不講實利，改以意識形態和道德來投票的話。恐怕不是會為普世價值，或者民主自由投票，而是相反，認為民主派那群人是搞亂社會，破壞穩定的「壞份子」而決心投票消滅你。

人的道德觀念，多數是從少教育所培養出來的，你的道德，不見得就是別人的道德，你的道德高地，可能是別人眼中的墮落深淵。

理論上，民主派應該像傳教士一樣，透過教育改變新移民的道德觀念，像宗教一樣，改變他們的效忠對象以及意識形態，但看起來並沒有積極這樣做。 這樣，恐怕他們不是資源打不贏，連道德上，都不會有優勢。