婦聯會遭黨產會認定為國民黨附隨組織，並發函給婦聯會，副本給台灣銀行，提醒遭認定為附隨組織。婦聯會不服，聲請在釋憲前停止處分，遭台北高等行政法院駁回聲請。今最高行政法院指出，發函只是通知，並非行政處分，因此再度駁回婦聯會聲請。

黨產會於2018年2月1日的處分書認定婦聯會為國民黨附隨組織，婦聯會不服，提起行政訴訟，聲請停止執行。北高行裁定准許停止，但黨產會不服，提起抗告，最高行後來裁定廢棄，駁回婦聯會的聲請確定。

在本案訴訟的部分，因法院認為有違憲疑慮，因此聲請司法院大法官解釋，並停止訴訟程序。婦聯會在今年1月18日再度提起聲請停止原處分，也要求停止執行黨產會2018年2月1日認定為附隨組織的發函處分。

關於該訴訟，北高行裁定駁回。而最高行認為，附隨組織的認定，是確認處分，不需執行就發生法律效果，但如果經本案的訴訟認定違法，撤銷判決確定，則確認為附隨組織的效力便消滅，沒有不可回復的情況。

婦聯會主張遭認定為附隨組織後，現有財產變成不當黨產，遭凍結。但最高行指出，凍結財產的處分並非原處分造成，須依黨產條例另作認定，因此婦聯會主張有難以回復且急迫的狀況，並不可採信。

最後，法院認為，黨產會的發函只是通知，不是行政處分，因此婦聯會主張聲請停止執行，不符合法律構成要件。因此，駁回婦聯會的聲請確定。