台北市長柯文哲預告將在花博公園闢建「黃信介紀念廣場」，力拼今年11月30日黃信介逝世20周年前啟用，不過因選址座落在「國定圓山考古遺址」內，引發文化界高度關注。柯市府近期送案到文化部，自認設計已避開文資爭議，詎料9日審議會上仍被「洗臉」，7名委員一面倒反對，甚至有委員當面狠酸市府「只想著執行政策，對考古遺址有這麼用心就好了。」連同去年現勘被打槍，市府已二度碰壁，紀念廣場興建計畫恐生變數。

柯文哲感念前民進黨主席黃信介對台灣民主運動的貢獻，去年在紀念活動上公開宣示，將為「信介仙」闢建紀念廣場。考量黃信介出身大龍峒，早年生活圈在花博公園周邊，加上現址綠地開闊，規劃運用花博公園現有的60公尺長曲狀造型牆，在既有牆體上加裝金屬板裝置，分別以4區塊設置黃信介生平、紀念碑文等內容。

不過，該案推動以來一波三折，最大的爭議點在於，選址位在敏感的「國定圓山遺址」範圍內，地下有千年貝塚史前文物，任何營建、開發工程，均受到《文資法》嚴格規範。去年市府曾「試水溫」，與文化部遺址審議委員一同現勘，當時專案小組委員一致認為，該設計雖避開下挖工程，但會遮蔽圓山遺址景觀，且看板內容與考古遺址無關，明確打槍提案。

柯市府積極送審遭打槍　遭文化部狠狠洗臉

然而，柯市府並未放棄，一來認為當天與會的3名委員不代表所有委員意見，再者修正設計後仍有通過可能，加上柯文哲已先行預告闢建，「當然要繼續推！」市府幕僚隨即修改設計案，正式送案前，北市副市長蔡炳坤甚至大陣仗率隊拜會文化部長鄭麗君、文資局長施國隆，爭取支持。

該案今送入文化部遺址審議委員會審查，市府官員在會中報告，檢討去年方案後，已調整裝置高度和量體，從原案4公尺高降到3.5公尺，寬度也縮小，金屬板間隔變大，透空率可達90％，不會有遮蔽問題；另外，原先規劃介紹黃信介先生的展示區塊，將有4分之1改做圓山遺址介紹，約莫有500字簡介。

但這份新提案內容，難以說服在場考古、建築及設計學者。委員郭素秋質疑，該處是圓山遺址的正門口，堪稱「關鍵靈魂點」，現在竟要設一堆金屬看板，遮蔽遺址視線，且擺放的還是不相干的主題內容。她直言，台北還有這麼多公園綠地，花博已經嚴重破壞圓山遺址，搞得一團亂，現在還想繼續加東西，「我是不會同意的。」

審議委員狠酸柯市府：無心規劃圓山遺址

委員劉銓芝則說，民眾從這4區塊接連看下來，一定會以為黃信介先生對圓山遺址有偉大的貢獻，但事實上完全沒關聯。他反問，假設今天雲林縣要紀念一個重要人物，選擇放在北港朝天宮裡，這會是好的規劃嗎？考古遺址的地上物本來就該減量，做低調的設計，今天多放一個設施，後面就會接著來，實在不宜繼續添加設施。

「市府應該積極利用現有設施，做對考古遺址保護有利的事情，但長久以來，對於圓山遺址的規畫很不用心。」委員陳光祖直言，市府甚至是被要求後，才不得不加上遺址簡介，整個展示空間只有一小塊是遺址，其他都在介紹黃信介先生，「這怎麼整合啊，反而更奇怪了。」

委員金家禾也不客氣說，市府送這案子進來，顯然不太理解什麼是考古遺址，以為空地在那裡，隨便就能加東西上去；就連身兼柯市府市政顧問的委員伊凡諾幹也說，「我很想支持，但是很難支持下去。」

市府提落日條款仍遭拒　委員全面反對蓋廣場

眼見情勢不妙，率隊報告的北市文化局副局長田瑋強調，委員提到的整體規劃，市府也想做，但圓山遺址一直沒有保存上位計畫。他當場提出折衷方案，盼能設定落日條款，先讓市府興建紀念廣場，待整體遺址保存計畫出來，屆時若需要拆除廣場，市府會配合重新規劃；不過，委員並未給予正面回應。

主持審議會的文資局長施國隆則建議，市府可在現有圍牆範圍裝設就好，不要再加高，重點是設計規劃有問題；但委員江芝華認為，不管工程設計怎麼改，整個意義就是連接不起來，找不到把黃信介紀念廣場放在該處的合理性；委員黃居正也說，很難支持這個案子。

即使委員一面倒反對，田瑋依舊不放棄，最後甚至挑明，這項政策對市府很重要，希望委員考慮落日條款，讓該案通過審議。

但此話一出，令郭素秋勃然大怒，痛批市府只在乎政策執行，對考古遺址卻沒用心思，官員雖有上層壓力，要努力達成使命，「但起碼要有一點點文化考量，要為遺址做一點事，我看到你們完全不是這樣。」現場氣氛火爆，最後市府和委員均未再發言，在一片凍結的氣氛下散會。

缺乏文化部支持　黃信介紀念廣場案恐生變

現場除了施國隆、副局長張仁吉未特別發言，其餘7名委員均口頭表達反對，依照審議流程，委員需在散會前以紙本勾選審查意見，超過3分之2出席委員同意才能通過，換言之，若無法取得7名委員同意，市府提案將被駁回，11月底啟用紀念廣場的難度將大幅增加。

田瑋會後接受《上報》訪問表示，市府尚未收到審查決議結果，不過根據會中發言，情況的確不太樂觀，後續會將委員的意見轉達柯市長及相關局處，如市府政策需再送案，會配合修正再提送，盼委員和文資局協助支持。