︿

【同婚立法】綠組專案小組喬共識 藍險把決策權丟回黨中央

陳彥宇 2019年05月10日 22:45:00
立法院14日將逐條協商同婚草案,17日進入院會表決,朝野黨團嚴肅面對,積極凝聚內部共識。(攝影:張家銘)

立法院14日將逐條協商同婚草案,17日進入院會表決,朝野黨團嚴肅面對,積極凝聚內部共識。(攝影:張家銘)

立法院14日將逐條協商同婚草案,17日進入院會表決,朝野黨團嚴肅面對,積極凝聚內部共識。據悉,民進黨團拍板成立「748專案小組」,就各版本內容進行實質討論,國民黨團則傾向開放投票。有趣的是,由於此議題具高度爭議性,一向主張黨團自主的藍營,一度出現決策權回歸黨中央的倡議,但因藍委堅持自主而作罷。

 

同婚立法迫在眉睫,藍綠兩黨有志一同,9日分別召開黨團大會,討論立法事宜,這也是兩黨首度將此議題拉上檯面正式討論。民進黨方面,有鑑於同婚牽涉層面廣泛,且攸關個人價值與信仰,民進黨團總召柯建銘提出成立「748專案小組」,由他擔任召集人,負責凝聚黨內共識。

 

民進黨團總召柯建銘提出成立「748專案小組」,開放綠委報名參加,由他擔任召集人,負責凝聚黨內共識。(讀者提供)

 

 

籲綠委三思 段宜康:最好直接過院版

 

據轉述,柯建銘認為,先前同婚朝野協商都由黨團三長處理,但不能只有黨團幹部意見,要納入北、中、南等不同地區委員看法,透過小組討論,凝聚內部共識。「748專案小組」開放個別委員報名參加,包括綠委尤美女、段宜康、許智傑等人已登記,最慢將於13日開會,共商各版本條文內容及細部文字,先行「收攏」各方意見,藉此彌平爭議。

 

此外,黨團大會上雖未對任何版本做進一步討論,僅聚焦成立專案小組事宜,但堅定挺同的段宜康仍把握發言機會,向同黨同志曉以大義。段強調,非院版草案部分內容除了涉及歧視更有違憲之虞,若立法完成才發現疏漏,影響不容小覷,「最好直接通過政院版!」

 

 

黨團做一致決議?  青壯派藍委表態:不妥

 

同婚議題同樣是藍黨團大會的重中之重,熱烈討論近1小時。據悉,總召江啟臣會中指出,黨中央對此議題頗為關心,應邀請副主席曾永權參與討論,彼此意見交流;有黨團幹部提及,同婚屬重大議題,既然個別委員各有堅持,或把決策權交付黨中央,做一致決議避免紛擾,大家共同承擔最後結果。

 

然而,包括藍委許毓仁在內等青壯派立委認為此舉不妥,有違大家爭取許久的黨團自主精神。另有青壯派立委舉例,像是朱立倫、韓國瑜等黨內太陽,對同婚議題看法與意見不盡相同,黨中央都未要求兩人做一致表態,黨團何須自我設限,應採取開放態度。

 

藍委許毓仁在內等青壯派立委認為,不應將同婚立法交付黨中央決策,否則有違黨團自主精神。(攝影:陳品佑)

 

 

向藍委耳提面命 賴士葆:愛家700萬民意不容小覷!

 

代反同團體「下一代幸福聯盟」提案的藍委賴士葆則提醒,幸福盟去年提出的愛家公投3案平均獲得逾700萬同意票,背後民意不容小覷,倘若幸福盟版在院會表決時得票不理想,恐怕影響大選選票;攸關2020藍軍席次能否過半,大家應審慎思考擁抱多數。

 

除了提及挺同、反同方握有的選票盤勢,藍委也討論民進黨有無倒戈可能,轉而力挺半途殺出的綠委林岱樺版本,並一度沙盤推演二、三讀表決程序,分析綠營醞釀的「不記名表決」能否影響結果;還有人拋出大法官748號解釋與公投案時序先後與法律位階問題,探詢對此聲請釋憲可能性,冀望將壓力轉回司法院。

 

據悉,儘管討論項目多元,但國民黨團未做任何決議,倒是黨團幹部苦口婆心,頻喊話要藍委踴躍出席14日的朝野協商,勇於反應各自選民的心聲。

 

藍委賴士葆提醒,幸福盟去年提出的愛家公投3案平均獲得逾700萬同意票,民意不容小覷。(攝影:陳沛妤)

 

 

【延伸閱讀】
●【524大護法】挺同方借光立院「戰區」路權 不分藍綠衝刺遊說
●524同婚立法期限倒數 蘇嘉全:最晚17日院會三讀





【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結
 

 



回頂端