2017年11月晚上，緬甸華僑李國輝在新北市中和區出租公寓，只花了18元買汽油縱火，就奪走了9條人命，平均1條人命僅花費新台幣2元。高等法院認為，李國輝縱火行為奪走9條人命，14日高院依殺人罪判李國輝死刑、褫奪公權終身。

針對李國輝縱火案，二審蒞庭檢察官公布3月26日審判期日檢察官論告書，內容指出案件來到二審時，犯罪事實已經明確，就只剩下毫無法律依據的《教化可能性》法院應综合一切犯罪情況，加以審酌。

檢察官說明犯案細節，2017年11月22日被告人李國輝花費新台幣18元在上午1點21分購買汽油，1點42分藏匿寶特瓶，一直等到同日晚上8點32分點燃放火。換句話說，被告花了21分藏匿了18元購買的汽油，藏放汽油待時而動，等待了18小時50分點燃汽油，從買汽油到點燃19小時11分鐘。

李國輝在3到4樓的樓梯平台點燃汽油，延燒4、5樓共7個房間，其中405室死了2人，407室死了1人，409室死了1人，413室死了2人，508室死1人，510室死了1人，515室死了1人，7個房間，9人罹難，也就是說李只花了18元買汽油縱火，就奪走了9條人命，平均一條人命花費新台幣2元。

而針對李國輝有無教化可能性，檢察官認為，死者9人與被告並無恩怨糾紛，其中，死者胡進福是被告無處居住的收容人，且許多人皆是弱勢族群，他們需要在那邊租屋過日、住在現場，他們喪失生命的唯一原因就是「被告放火」。

而李國輝犯案時穿著紅色無袖背心十藍色迷彩短袖上衣，犯案後還「變裝」拿路旁衣服，丟棄藍色迷彩短袖上衣，如非現代科技，顯然無法將之繩之以法，檢察官認為，由此可見被告心思細膩，極端殘忍，人神共憤，因此請求二審依法判決，駁回上訴。

14日高院判決認為，依被告李國輝恣意縱火殺人犯行之手段、情節、所生損害及犯後態度等一切情狀，均顯示其惡性重大至極，難以教化，因此，基於實現刑罰權之分配正義，考量被告李國輝嚴重犯行之應報需要、維護社會秩序、確保民眾生命安全，不得不施以極刑對待，使其永久與社會隔離，因而量處與原審判決相同之死刑，並宣告褫奪公權終身。（賴士葆撂話「同婚全案保留」後離席）