司法院大法官會議受理立法委員林德福等人聲請的公教人員年改的釋憲案，於15日上午開始舉行公開說明會，並要求行政院與國民黨方面提供資料說明。不過聲請釋憲的多位立委與退休公教警消團體認為程序不公，沒有充足時間準備，無法取得行政機關持有的資料，因此在說明會開始前，集體退出說明會。

大法官會議2018年12月針對軍人年改的聲請案，在憲法法庭舉行說明會；這次是由立委林德福、李鴻鈞、高金素梅等人分別對於公務員、教師年改提出的聲請案，在憲法法庭召開說明會。說明會邀請聲請人、機關代表列席說明，也開放民眾旁聽。行政院政務委員林萬億與行政院年金改革辦公室、人事行政總處、考試院銓敘部多位代表到場，旁聽席坐滿民眾，但聲請人席空無一人。

早在說明會開始前，包含吳志揚、高金素梅、王育敏、李鴻鈞、林奕華等多名立委在高等法院刑庭大門口前，集結上百名退休公教人員，主張「退出釋憲說明會，要求言詞辯論」。吳志揚宣讀聲明表示，本案最少有4大程序缺失，「說明會準備時間過於倉促」、「發言時間與內容不對等」、「出席人員不對等」、「欠缺事前資訊交換」，他要求延期辦理，並擇日進行言詞辯論，才符合正當司法程序。

吳志揚稱他們目前遭遇的困境是大法官提出的事實爭點，相關資料皆掌握在行政院手中，若行政機關不提出相對應資料，並以武器對等原則交給釋憲聲請人，他們是無法提出意見的；加上大法官是法律專家，了解憲法法理，就法律及憲法爭議亦無從於本次公開說明會提出。

吳志揚說，說明會準備時間倉促，發言時間、內容及出席人員不對等，且欠缺事前資訊交換，「此種程序上的不公平，造成實質上不公平，」因此聲請人及退休公教警消團體集體決議只能退出說明會，他認為應延期辦理，並擇日進行言詞辯論，才符合正當司法程序。

高金素梅則指出，他們聲請釋憲不是要陳述大法官要求的事實，而是要大法官審查違憲與否。她痛批政府背叛軍公教警消人員的信賴，以年金破產為由拿這些人來開刀，相當不公平。

司法院長、大法官許宗力則表示，這次說明會主要是調查釐清事實，不就法理辯論。法律部分將召開憲法法庭審理。（柯文哲再嗆蔡英文）