財政部長蘇建榮坦言目前尚未有依據,現在是暫扣押,會盡快與衛福部研議。(資料照/張哲偉攝)
加熱式菸品目前政府未有明確管制措施,但有不少旅客因攜帶加熱菸入境被海關沒入,引起反彈。對此,時力立委黃國昌20日質詢財政部長蘇建榮,「我們國家的行政機關法律依據還在查,就先扣下?那你憑什麼扣?」蘇建榮坦言目前尚未有依據,現在是暫扣押,會盡快與衛福部研議納入菸害防制法。
黃國昌質疑財政部在沒有法律依據下,就亂扣押旅客的加熱菸,到底是憑海關緝私條例哪一條?蘇建榮回應,是依據《海關緝私條例》等法進行「暫扣押」。不過黃國昌隨後列出《關稅法》、《海關緝私條例》相關條文,指出並無明確條文授權禁止。
黃國昌接著問,目前是否已禁止加熱菸?蘇建榮坦言「還沒」,但未來會在跨部會會議中建請列入禁止清單,衛福部也有相關討論;黃國昌隨後並怒轟「還沒!那你憑什麼扣?」
蘇建榮則說,最主要是菸害防制法規定,黃國昌追問那加熱菸是私菸還是劣菸?蘇建榮回應,目前在與衛福部溝通,衛福部已打算納入菸害防制法,但還沒納入。黃國昌表示,「還沒納入,憑什麼扣押,是在幫菸商利益護航嗎?」蘇建榮則否認。
黃國昌提出財政部和衛福部的會議紀錄,直言「看了快休克」,兩部會互踢皮球,衛福部發函財政部建請考量列為不得輸入產品,而財政部也承認缺乏禁止進口法令依據,「既然還沒列入,可以在沒法律依據下扣押嗎?」
蘇建榮則強調,這部分會盡快與衛福部研議納入菸害防制法。黃國昌說如果打行政訴訟及國賠,「不會讓國庫為此支出一毛錢,」要由決策官員負責賠償。財政部官員則回應,目前仍要待衛福部認定是否為菸品;未來若認定是菸品,那就會對被扣押的3萬多件加熱式菸品課稅,若認定不是菸品,就會將全數退回。(北北桃淹水警戒擴大)
【延伸閱讀】
●【加熱菸禁不禁】與傳統紙菸異中有同 10項目優劣比一比
●不受美國FDA核准銷售影響 衛福部仍將全面禁止加熱菸
●【加熱菸怎麼管】美英合法規範拚雙贏 台灣全面禁止真的好嗎?
●【揭密】菸商也分藍綠?! 立院遊說像「行灶腳」