從「不能談中華民國的存在」到「一中同表」，很多人，包括藍營內部支持者都說，不知道洪秀柱在講什麼？其實，洪秀柱兩岸政策的內涵早已透過她政策會執行長蔡正元對外表達清楚，他說：

九二共識有四項重要原則：一、雙方都堅持一個中國原則；二、兩岸都謀求國家統一；三、台灣的但書是：一個中國的涵義，認知各有不同；四、大陸的但書是：事務商談不涉及一個中國的政治涵義。這四點簡言之，就是一中原則、國家統一、一中各表、擱置爭議。

長久以來，在國民黨的強力宣傳下，九二共識與一中各表互為表裡，不管這「一中」如何表述，「各表」之所以重要，在於中華民國的實際存在。不過在洪秀柱的論述裡，所謂的「各表」變成九二共識的「四原則」之一，甚而必須服膺「一中原則」與「國家統一」前兩項大原則，「各表」從此趨小化；這也是洪秀柱陣營會說：「九二共識必定包含一中各表」，而非馬英九所說：「九二共識就是一中各表」的原因。

洪秀柱把「各表」變小了，她想做什麼？這從她歷來質問馬英九的談話可以看出端倪。在馬英九要她以「一中各表」作為國民黨兩岸發展主張時，洪回應：「一中各表和不統不不獨不武要走多久？這是溫水煮青蛙。」在馬英九前天邀宴「九二共識、一中各表」不可分離時，洪秀柱反問：「為何你只講各表，不講統一。」言下之意，她不要台灣再被「溫水煮青蛙」，台灣不能再不談統一；或最少最少，也要開始兩岸之間的「政治進程」。

兩岸可否開展「政治進程」？2012年馬英九競選連任時，拋出未來連任後不排除洽簽兩岸和平協議的想法，民調隨即大跌，最後終以「十大保證」作為簽署和平協議的前提才止住跌勢。當年如日中天的馬英九尚且如此，如今低迷的國民黨加上如此孱弱的黨主席，有何條件展開兩岸「政治進程」？這種令人難以理解的政治舉措，其實絶非正常的路線之爭，而是為了明年黨主席選舉，赤裸裸的黨權駁火。

但洪秀柱路線的出現絕非國民黨的偶然。長期以來，國民黨坐視黨內黨員結構與選民結構的嚴重落差，從不思解決，這導致黨內基本教義派在國民黨落難時，輕易地擴大危機、掌握黨權。而國民黨大員每逢兩岸交流場合必讓中華民國消音的作法，更不斷侵蝕「一中各表」在台灣的正當性，也導致蔡英文的「維持現狀」派全面接管當年國民黨悉心維護的「一中各表」派。當兩頭一拉扯，國民黨還剩多少選票？

如果任由洪秀柱的路線一路走下去，國民黨在台灣的命運不問可知，就算吳敦義郝龍斌朱立倫真想在明年黨主席選舉有所作為，恐怕也作用有限？但這已不是洪秀柱個人的問題，而是國民黨必須面對的共業。