有一種劇情是這樣鋪哽的：貪戀齊人之福的負心漢，總有百般理由對外遇對象山盟海誓，等孩子長大了，等安頓好了糟糠，我就會離婚再娶妳，觀眾看得很揪心，偏偏痴情女人就是信了。當韓國瑜說「Yes I Do」的時候，很多韓粉大概就是抱著這樣的心情，楊秋興卻說感覺很噁心。

6月1日凱道誓師之後，韓國瑜取得2020大選參賽資格應已沒有懸念，但他不打算辭職參選，這和出軌男人的心理狀態完全符合，外面的誘惑能夠催發他的激情，但存在高度的風險，家裡的黃臉婆雖然乏味，卻比較踏實安心。

號稱40萬人當然是吹牛，但其聲勢也確實教許多人心驚，天怒人怨的詮釋有些誇張，哪來那麼大的火氣則很令人好奇。我自己是這樣看的，說他們是憂心「中華民國滅亡」的危險，我是不信的，他們對某些人與宣稱中華民國早已滅亡的人你儂我儂，都不覺得有亡國危險了，為什麼會對「堅持守護主權」的人恨之入骨，非把她趕出總統府不可？

我勉強找到一個可能的理由，以愛國為名，報奪財之恨。截至目前為止，韓國瑜是所有參選人中，唯一一個明白表態要把年金改革改回去的人（吳敦義說過類似的暗示，但他不選了），他是這樣說的：關於年改「政府的承諾必須回復」。外界的理解是，他主張廢止年改，恢復18%。他本人沒有否認或糾正，許多人也相信他會這麼做，於是奔赴凱道給他狂按讚，李來希就是其中的一個，他在臉書給予高度的肯定，並且痛批郭台銘從未支持軍公教抗爭，連問候都沒有，朱立倫也一樣，「一路陪著我們，真正為軍公教發聲出力的是韓國瑜，當我們在絕食時，他到場慰問關心，開始行政訴訟時，韓國瑜也率先響應，讓高雄黨部及市政府協助。」對於這樣的指責，郭台銘的回應是「開空頭支票誰不會？」

我倒不覺得這是在開空頭支票，反而比較像是渣男在調情。

郭董是個生意人，應該知道即使是開空頭支票，也應該載明收付兩造，以及交易內容，以年改爭議而言，經過三讀通過的法律，要推翻它大概只有三條路，一是革命推翻政府，通通不認帳；二是經由大法官宣告違憲，限期令立法院限期修法；三是由新政府的行政院主動提案修法，獲國會多數通過。

第一種不現實，除非是「被一國兩制」了，第二或第三條路都有個必要條件，必須能通過國會這一關，以歷次民調，年改都獲得六成以上的支持率，國民黨不到三分之一席次的實力，敢挑戰年輕世代的不多，韓國瑜的宣示，不過就是初選階段的嘴炮而已。假如韓國瑜如願出線了，從政黨競爭的角度來看，民進黨無論是蔡、賴應戰，一定很歡迎韓國瑜把年金改革當成主戰場。

以韓國瑜的機敏聰慧，他不會分不清愛情與麵包的優先順序，但你也不能苛責他負心，頭先過了再說，離婚再娶妳的誓言不變，只是不能保證哪天可以兌現而已。

※作者為自由評論者