石虎保育自治條例被苖栗縣議會再度退回，不僅外界憤怒，連苖栗議員自己也看不下去。苗栗議會改革連線、民進黨團4日晚間發出共同聲明，表示反對《苗栗縣石虎保育自治條例》遭表決輾壓；並立提臨時動議案補保育缺口。

《苗栗縣石虎保育自治條例》4日投票，有3名議員缺席，及議長未參與表決，其中，9位贊成通過石虎保育自治條例的議員有：羅貴星（民進黨）、劉順松（民進黨）、鄭宗國（民進黨）、陳光軒（民進黨）、曾玟學（時代力量）、宋國鼎（時代力量）、陳品安（無黨籍）、黎煥強（無黨籍）、禹耀東（無黨籍）。

25位投下反對票的議員：李文斌（國民黨）、黃月娥（國民黨）、楊明燁（國民黨）、廖英利（國民黨）、張志宇（國民黨）、徐功凡（國民黨）、黃芳樁（國民黨）、陳碧華（國民黨）、鄭聚然（國民黨）、孫素娥（國民黨）、張淑芬（國民黨）、鄭秋風（國民黨）、林寶珠（國民黨）、鄭碧玉（國民黨）、楊文昌（無黨籍）、余文忠（無黨籍）、徐永煌（無黨籍）、江村貴（無黨籍）、張顧礫（無黨籍）、張可欣（無黨籍）、溫宜靜（無黨籍）、張佳玲（無黨籍）、廖秀紅（無黨籍）、湯維岳（無黨籍）、韓茂賢（無黨籍）。

對於此投票結果，不僅引發保育團體憤怒，外界也發出批判聲浪，不滿這些反對的議員把錢看作比石虎重要，並諷國民黨真是棒，一票都沒跑，民眾也會用選票來「表達感謝」。

苗栗議會改革連線、民進黨團也看不下去，在4日晚間發出共同聲明。

以下是聲明內容：

今日大會上有兩項與石虎相關的議案，除了《苗栗縣石虎保育自治條例》外，也包含「石虎族群數量與分布調查」墊付案。苗栗縣作為石虎主要分布的重要縣市，但至今卻沒有一個準確的報告作為參考。因此，通過這500萬的墊付案，讓縣府進行更完善的石虎調查。

【反對無理、表決輾壓】
然而，「還沒調查，不是時候」卻被當作反對通過《石虎保育自治條例》的理由。必須說，條例通過後，本來就是在調查完畢後，才能夠順利上路實施，兩項議案根本沒有互斥。再者，針對民間單位開發的「限制」，這個條例隻字未提，「沒有限制，只有鼓勵」。退回這部條例，就是退回了獎勵機制的法源依據。另外一個「不是時候」的理由是擔心影響國土計畫的畫設，但國土計畫本來就應該考量整體生態環境，無關這部條例。因此，實際上沒有合理的退回理由。但非常遺憾，最後訴諸表決，以「贊成9／反對25」退回草案。

【面對輾壓、立即提案】
表決後，當下我們馬上參考草案內容提出了臨時動議案：「建請各級機關（單位)興辦公共工程之開發面積為一公頃以上或新闢、拓寬道路長度為一千公尺以上者，應在規劃初期及施工階段向石虎生態保育背景專家諮詢，採取對環境友善之工法。」大會也照案通過。這是草案的重點項目之一，雖離整體目標仍有一段距離，但這是縣府現階段就可以做到的工作。

【持續推進、絕不放棄】
苗栗縣多年以來，無論施政或監督，國民黨及其相關派系的代表都佔據了極大的優勢。過去議會對於縣府的提案幾乎也是照單全收。如今的局面卻顯得荒謬，居然是由2席時代力量、3席無黨籍，以及4席民進黨議員在力挺徐縣長的提案，努力遊說與說明。

既然這次以「時候未到」作為退回的理由，甚至有投下反對票的議員表示「以後再提一個更好的」，那麼我們也不會放棄。未來，我們一定會要求縣府再次提案。如果縣府不提，我們議員就自己提！我們會做好更充分的準備工作，請各位關心這個議題的朋友們不要因此放棄希望。最後，也是最重要的，這一切都需要各位持續的支持與參與，如今議會影像都在網路上，請大家用力關注、用力監督自己所選出來的議員在議會中的表現。路還很長，讓我們繼續一起努力，謝謝大家。