︿

投書:「吸菸救長照」終究行不通

王郁揚 2019年06月12日 00:00:00
如何創造穩定長照財源,才是台灣面對2026年超高齡社會最重要也最基本的需求。(湯森路透)

如何創造穩定長照財源,才是台灣面對2026年超高齡社會最重要也最基本的需求。(湯森路透)

長期照顧服務法立法已滿兩年,該法第15條明確提到「基金來源應於本法施行二年後檢討,確保財源穩定」,長照界的學者與專家也紛紛提出長照財源不穩定的疑慮,唯財政部賦稅署仍樂觀表示「菸稅收入穩定」,然而,隨著今(2019)年5月衛福部長照新方向「獎助布建住宿式長照機構公共化資源計畫」,預計支出50億長照基金。如此一來,單靠吸菸救長照,長照財源真的穩定且可行嗎?

 

目前與長照財源最直接衝擊的便是「菸稅」,財政部官員承認2018年的長照財源,菸稅佔了八成,無獨有偶,立法院預算中心早在2017年時也提出警告「長照財源不穩定,恐影響長照政策運作」。連帶受影響的則是目前菸草減害產品在台依法行政、上市的窘境。

 

根據國健署統計,2018年菸捐收入較2017年短收了42億新台幣,雖然國健署菸防組組長羅素英表示:「是菸害防制生效之緣故」,然而世界衛生組織卻表示:「全球吸菸率下降是因為越來越多人轉使用電子煙」。

 

隨著立法委員黃國昌、江永昌、劉建國質詢菸草減害產品議題,讓更多台灣民眾得知原來政府針對菸草減害產品並沒有依法行政、沒有課稅,甚至懷疑政府有圖利特定廠商之嫌,這背後的原因就是「吸菸救長照」這個恐已違憲的國家政策,對此總統蔡英文也在5月16日於廣播節目上跟菸民道歉:「對推動長照,開徵菸捐、多20元,很失禮、歹勢。」總統道歉的誠意滿滿,但如何創造穩定長照財源,才是台灣面對2026年超高齡社會最重要也最基本的需求。

 

※作者為台灣菸草減害協會理事長

關鍵字: 菸稅 長照 電子菸



 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端