中共官媒宣稱，中方不惜一切代價也要打贏跟美國的貿易戰。「不惜一切代價」是中共慣用的宣傳術語，在毛澤東時代對於凝聚民心非常管用，但在很多民眾「因資訊而覺醒」的今天，卻被人們看作是外強中乾的笑話。有人在社交媒體上一語道破天機：我一開始以為自己是「中方」，仔細一想才發現自己是「代價」。是的，「高端人口」早已將家人和財產都轉移到中國要與之殊死搏鬥的美國和西方，留下來承受犧牲的就只有「貧賤不能移（移民）」的「低端人口」了。

成為「代價」的，當然還有並非無辜者的華為公司。美國總統川普日前簽署行政命令，以國家緊急狀態為由，禁止美國使用對國家安全構成威脅，並由外國對手設計、開發或製造的電訊設備。另一方面，也禁止美國公司出售高科技產品給此類外國企業。由此，美國政府對華為實施了精準的外科手術式的打擊。中國財新網發文署名文章，認為這會對華為造成難以估量的損失。

市場調研機構Gartner數據顯示，華為是二零一八年全球第三大晶片買方，支出約211.3億美元，較二零一七年增加45%，僅次於南韓三星電子與美國蘋果。華為美國首席網路安全官Andy Purdy接受美國電視頻道C·SPAN訪問時，亦提到華為產品有大約30%至32%的部件來自美國，價值約110億美元。

財新網的文章又提及，華為的供應商包括多間美國公司，例如英特爾（Intel）、賽靈思（Xilinx）、英偉達（NVIDIA）以及甲骨文（Oracle）等，「研發也將受制於美國授權的設計軟體等」，「一旦某個節點被卡，意味著整款產品被卡，即便有替代方案，產品也需重新設計、生產、測試，經歷漫長的週期。在競爭激烈的手機和電信市場，僅僅是發佈時間的延後，也將帶來難以估量的損失。」由此可見，華為命懸一線，前途未蔔。

然而，被中共大外宣嚴重滲透並控制的英國BBC中文網，卻發表多篇評論文章大力撐華為。其中，有文章題目為《華為之戰：中國科技企業的滑鐵盧還是世界秩序的新起點？》，看似中立，作者立場顯然是站在華為一邊。文章引用任正非的話説，華為絕不會遭遇中興通訊那樣的情況，「我們多年來在研發上大量投入……中興遭遇的事情不會發生在華為身上」。

花英國納稅人的錢的BBC，本該呈現英國政府的官方立場，卻遮遮掩掩地成為中國政府的傳聲筒，並與英國的國家利益南轅北轍。此前，英國政府宣佈在5G的非核心部分選用華為產品，但美方不斷施壓，乃至公開斥責説，盟友若使用華為產品，則不再與之分享情報。日薄西山、僅剩下軀殼的大英帝國，不得不向前美洲殖民地低頭，低三下四地回應説，「不會因為華為而失去美國盟友的地位。」

華為的死刑判決已經作出，只是美方給的是緩刑而已。美國參議員盧比奧在推特上宣告：「華為並非一家普通的電訊公司，而是中國政府延伸其權力的工具。華為不僅破壞美國公司的自由競爭，而且長期以來就是小偷和盜賊。今天對華為來說是糟糕的一天！」美國參議員湯姆·科頓（Tom Cotton）也在推特上發文説：「華為 5G，安息吧，謝謝參與遊戲。」

有趣的是，五月十七日淩晨，華為旗下的分公司「海思」的總裁何庭波發表了一封致員工的信，該信寫得鏗鏘有力、盪氣迴腸，比之孟晚舟在軟禁中給華為「十八萬八千名親人」的那封信還要抒情。何氏聲稱，當華為成為美國的國家之敵時，「今天，是歷史的選擇，所有我們曾經打造的備胎，一夜之間全部轉『正』。」

何氏回顧説，「多年前，還是雲淡風輕的季節，公司做出了極限生存的假設，預計有一天，所有美國的先進晶片和技術將不可獲得，而華為仍將持續為客戶服務。為了這個以為永遠不會發生的假設，數千海思兒女，走上了科技史上最為悲壯的長征，為公司的生存打造『備胎』。」原本「擔心許多晶片永遠不會被啟用，成為一直壓在保密櫃裡的備胎」，「今天，命運的年輪轉到這個極限而黑暗的時刻，超級大國毫不留情地中斷全球合作的技術與產業體系，做出了最瘋狂的決定……今天，是每一位海思的平凡兒女成為時代英雄的日子……滔天巨浪方顯英雄本色，艱難困苦鑄造諾亞方舟」。這封信的寫法太過文學化，宛如小學生作文般煽情，可以當作文革中的大字報宣讀。華為果然如任正非所説，其企業文化就是黨文化、狼文化、毛澤東文化。

「備胎」之説，好不悲壯。何氏與海思公司的全體員工真該感謝川普和美國政府，否則他們永遠是百無一用的備胎，永遠不可能由「二奶」熬成「正房」。但是，國產的晶片在一夜之間「麻雀變鳳凰」的故事，在邏輯上是無法自圓其說的：第一個追問是，既然海思生產的國產晶片早就可以裝備在華為的設備上，為什麼華為不早日「換心」，早日自給自足，偏要不棄不離、死皮賴活地購買「價格高且質量差」的美國產品呢？第二個追問是，既然華為擁有可以滿足其需求的自己的產品，為什麼半年前它還要斥巨資購買美國的晶片等產品，囤積起來、以備不測呢？這不是勞民傷財、多此一舉嗎？

「備胎」或許真的是一個準確的隱喻，華為是備胎，中國何嘗不是備胎？如盧比奧所説，華為比中興壞一百倍，美國不會對其手軟。中興一打就死，華為又能躲閃騰挪、苟延殘喘到幾時呢？

※作者為中國流亡海外異議作家