超高齡化和少子化社會，是多年來日本政府和民間最擔心的兩大議題。雖然官方不斷推陳出新許多「鼓勵政策」，可整個社會氛圍，卻讓這兩種現象持續增長，並無緩解的趨勢。

年金不足以支付退休生活引發爭議

《每日新聞》報導，日本金融廳11日發布一份研究報告，指稱退休後預估30年的壽命內，日本國民需準備至少2000萬日圓（約新台幣578萬）的資產，才可支付其退休生活。

厳しい現実から目をそむけることなく、老後に向けた資産形成について、考えていくことが必要だと思いますが　－－　年金への根強い不安露呈　「老後2000万円」報告書撤回：日本経済新聞 https://t.co/jl42w5buWH

— 清水功哉（日本経済新聞） (@IsayaShimizu) 2019年6月11日

Aso to refuse FSA report estimating 20 million yen needed to fund retirement https://t.co/zopiuy4l1g

— The Mainichi (Japan) (@themainichi) 2019年6月11日

此報告一出、立刻引起各界一陣嘩然，副首相兼財務大臣的麻生太郎也同日召開記者會，宣布將此報告書撤回，他認為這會造成民間誤會和恐慌，與政府的老年政策也有所違背。

「此報告的基礎，是假設現行國民年金制度崩壞下，所計算的所需生活費津貼。但對於老年生活支出，每個人的狀況都不同。有些人僅需年金就能過活，但也有部份人士不夠。自民黨的政策，要讓所有人都能在年金保障下，維持退休生活於一定程度之上，此一理念從未變動過。」

引起反對黨強力抨擊

根據金融廳的推算，丈夫年滿65歲、妻子年滿60歲的「退休世代」，在沒有固定收入、僅依賴國民年金生活，每月會面臨平均5萬日圓（約新台幣1萬4460元）的不足，以此推算至95歲的壽命，至少需要額外準備2000萬日圓（約新台幣578萬）的資產生活。

報告的立場，展現對現行老年年金制度高度不信任，也因此引來反對黨的砲轟。立憲民主黨議員蓮舫就提出質疑，認為「難道日本將是一個，當你年老卻沒有2000萬日圓（約新台幣578萬）時，就很難維生的國家嗎？」

日本共產黨議員小池晃（Akira Koike）更直言，這種作法猶如政府公開詐欺，直接叫人民不要想倚賴年金，還是自己多存錢較好的情況。面對反對黨和媒體的砲火，安倍晉三首相（Shinzo Abe）也提出反駁，他認為年金體制愈來愈強壯穩固，「過去6年來、年金管理團隊獲得44兆日圓（約新台幣12兆7300億）的利潤。」

蓮舫議員「麻生大臣は年金が赤字だという表現は不適切だというが、国民はそれで納得するか。今回の報告書で国民が怒っているのは『年金は100年安心』が嘘だったこと。自分で2000万円貯めろとはどういうことだと国民は憤っている。」#国会2019https://t.co/rQLQ1aCLt9

— 立憲民主党（りっけん） (@CDP2017) 2019年6月10日

年金曾讓自民黨受重傷失去政權

事實上，之所以讓安倍和麻生如此緊張，並在第一時間對外說明，除了金融廳的報告會引發輿論憂慮，國民年金爭議更是自民黨心底的痛。

安倍政府2007年參議院改選前，就因為年金管理問題遭到在野黨轟炸，因此失去政權；此番也即將迎來夏季參議院改選的自民黨，非常擔心年金議題，再一次讓他們面臨重傷害，試圖在第一時間撲滅所有可能爆發的火種。