香港6月12日「反抗中」抗爭，演變成警方對市民開槍、發射催淚瓦斯，事件截至13日凌晨為止造成72人受傷，其中一名司機更被催淚瓦斯擊者一度心臟停頓，而事件目前尚未平息。

這一場被港府定性為「暴動」的示威，示威者又是否如港府所形容，他們都是激進、暴力，不是「愛護香港」的人？《上報》記者特走訪現場訪問數名參與示威的香港民眾，他們對「反抗中」的看法以及走出來上街的原因，他們強調，自己並非被部分人所說被政客煽動，涉世未深的年輕人。

「我們真的那麼十惡不赦嗎」​

「四點多時我看到警員不停丟催淚彈瓦斯前，示威者其實沒有什麼暴力舉動，很和平，但警察最後不斷開槍不斷二十多三十個丟催淚瓦斯，其實那個地方普通人也在進餐，但不知道為什麼那時衝進來，在門口附近丟了很多催淚瓦斯，然後持警棍追趕很多人。連別人正在候車的地方也不放過丟催淚瓦斯，真的很恐怖，在『佔領中環』時，那時警察雖有驅趕，但事前也預知，但這一次是直接來拘捕你」。

「我們有表達示威集會的權利，但我不明白竟是出動橡膠子彈，布袋彈，我們真的那麼十惡不赦嗎？需要用上如此嚴重的武器來對待我們嗎？警務處長所稱我們是暴民，我們只是普通市民，出來集會表達權利，為何要這樣對待我們？為何要通過這一條法例，無所不用其極，就算有流血的代價也要硬推，到底有什麼背後原因要事必要做？甚至要犧牲年輕人也要推。我覺得今天每一個出來的人也是一個勇士，因為政府現在根本不會給時間你來緩衝」。

「只想為自己的家出一份力」​

帶著女友的謝先生雖然固作冷靜，但面對記者的提問時隨即眼泛淚光，「香港市民本應是保障市民財產安全，他們在下午沒有對示威者作任何警告下便向人群不斷發射催淚瓦斯，令很多群眾受傷，真的真的很心痛。作為一個土生土長的地方，只是想為自己的家出一份力，雖然辛苦，但我覺得是很應該」。

來自不同社會階層的人士也參與了這些示威。（攝影：麥浩禮）

「若默不作聲，北京以為好欺負」​

27歲的曾先生從事資訊科技產業，受不了港府修例的藉口，「如果你不出聲，便會令北京當局以為你們很容易對付，他做什麼我們也要聽，至少站出來也讓他們知道，我們還會發聲」。曾先生批評這次條例修訂初心，是藉著台灣的殺人案，「但台灣已多次說不接受以此改例而引渡犯人到台灣，只是港府是不斷想立法，而這次終於找到藉口。如果一百萬出來遊行也堅決修訂，很明顯是北京當局下指令來做事」。

曾參與「佔領中環」的他，直言雙方在事件上暴力行動也升級，示威者可能覺得只是遊行已沒有意思，便會用更多升級表示不滿，某程度上是港府令我們逼上街頭，因為像6月9日和理非非（和平 理性 非暴力 非粗）般103萬的遊行也是沒有意思」。

「一國兩制只是假象」​

作為會計師，若然在示威上被捕，將會失去專業資格，然而李先生並未有就此退讓。「要為香港出聲，要捍衛香港的自由，絕不能讓港府修訂《逃犯條例》。雖然看來是勢在必行，但我們必須反應給政府知道我們訴求。我從來沒期望過香港的一國兩制，只是一個假象。20多歲的我，雖然家人反對，但也必需站出來，只是尚存一絲希望撤回法案。」