蔡英文總統將「國防產業」列為5大創新產業之一，其中高教機、潛艦國造是重要核心，國防部在今年6月成立「國防產業發展小組」，納編業管聯參、陸海空司令部、國防大學及中科院等單位，而空、海軍也分別成立國機國造、國艦國造專案管制室；而空軍高教機似乎以漢翔公司的XT-5高教機為首選，但看看國外準備參與美國空軍高教機競標的各廠商，莫不採跨國合作來降低研發成本，反觀我們卻要號稱自研自製，但大家都知道發動機技術還是要靠美方，所以如何與世界高教機主流接軌，更是國機國造政策須靜下心來思考的一個方向。

以丁肇中博士主持的ＡＭＳ（反物質搜尋磁譜儀）計畫，讓中科院首次與美國太空總署NASA合作為例，中科院承製國際聯合太空站上太空電腦優異的品質，且價格降低三分之一，不但深獲NASA讚許，同時中科院與NASA退休的工程師成立的公司合作，成功把該型太空電腦打入NASA的供應鏈，藉著NASA將中科院生產的太空電腦列入所需規格裝備後，該型太空電腦已成為世界性的規格，包括NASA與歐洲太空中心等單位都在使用。

就因為有了這項成績，因此NASA在規劃探勘月球資源的計劃中，台灣就成為NASA考慮合作的對象之一，負責與NASA聯繫的中研院李世昌院士，原先是找科技部合作，希望透過產業合作方式參與並學習技術，但科技部以計劃太過龐大，我國科研經費有限而不積極，最後李世昌院士還是與中科院合作，由於NASA對中科院太空電腦的肯定，便再次邀請中科院參與計劃。

李世昌院士向記者表示，雖然中科院只是打造放置探月登陸車的載具平台，但是已要求參與有關地面控制站與太空站、探月登陸車三方之間遙測的部分技術，若能獲得研製或供應太空通訊所需的部分技術與零組，說不定這有可能成為台灣下一個產業的藍海。

在中國傾全國之力，發展太空科技，部分太空科技已超越美國，李世昌院士曾建議NASA，在美方經費無法滿足計劃所需時，NASA必須與日、韓和台灣等國家攜手，分攤各項研發與技術費用，才能保持在太空競賽上的優勢，而參與研發的國家，也能藉此提升並運用太空技術於產業，各國都可同蒙其利。反觀我國也可藉此合作，以有限資源參與其中獲得技術，若成功研製裝備進入全球太空產業的供應鏈，更是百利而無一害。

再以漢翔公司為例，雖然有生產空軍IDF戰機的技術，但畢竟只有空軍的市場，今天能讓漢翔公司持續成長並上市股票，還是投資在航空複合材料的生產，並成功打入航空市場的生產複合材料供應鏈，讓世界各飛機製造商向漢翔下訂單，才是漢翔公司獲利的主因。

因此空軍高教機是否真得一定要「國機國造」，還是「國機國際合造」？「國機組造」？有非常多的合作方式，在資源有限，究竟是要花大成本來維持高教機的自製率？還是朝國際合作，獲得技術並進入高教機主流產業市場的供應鏈？值得政府高層再想一想，什麼才是我國需要的國防產業。

※作者為本報資深記者

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書，來稿請寄editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。