「609守護香港反送中」大遊行號稱103萬港人上街，港警預估僅有20萬人。「616撐香港反送中」的遊行場面更加壯觀，據稱已有200萬加1人，港警雖然估計僅有33.8萬人，但是反送中的聲勢壯大，這是北京當局與香港行政長官林鄭月娥不能忽視的嚴正事實。

香港的民主運動屢次進步與演化，尤其616大遊行，香港黑潮更勝於台灣紅潮。台灣紅潮由特定親中媒體主導，結合地方勢力推波助瀾，企圖塑造台灣版的林鄭月娥。反觀香港黑潮，港人表達司法獨立的決心，堅決反對北京當局將統戰黑手公然伸入香港司法體制，抗議司法系統的赤化與完全內地化。同樣人潮澎湃，台灣搞出民粹造神與潛藏政治赤化，香港卻是反赤化，企圖阻止中國違背港人治港的自治承諾。
 

對於港人利益而言，林鄭的618再次公開道歉，箇中政治意義需要重視與面對。其一，北京當局對於港人民意的反彈與抗議，已經表達適度讓步，在美中貿易戰的此刻當下，港人與民運團體應該正確判斷政治能量的紓解與累積，不能一次揮發與作用殆盡。其二，爭取務實利益才能捍衛港人權利，警務處與律政司對於612暴力鎮壓後的法律強制作為，如果已經釋放相關人員，沒有進一步的檢控行動，專案調查港警有無濫權的訴求，似可彈性應變。其三，《逃犯條例》是香港既有的司法規定，民運反送中的訴求已經清楚表達，但若訴求偏差、打擊錯誤，香港與國際後續輿論未必有利政治運動的續航。其四，林鄭下台的必要性與充分性顯然不足，港警暴力鎮壓行動尚無證據連結特首的直接命令，況且，林鄭承諾檢討與用心呼應港人民意，民運團體應該趁此時機要求社會經濟政策的改革落實。
 

港人積怨已深，林鄭忽略民意反彈與反撲的集結力量，終究造成修例之亂，程序上充滿許多瑕疵與施政不足。「雙非」的子女與原生港人享有同等權利與福利，對於原生港人的利益搶食，已經造成生活實質面的嚴重衝擊與高度壓力。香港是過度競爭的社會，社會經濟面的改革非常迫切。林鄭如果抱持戴罪立功的真誠態度，願意善待港人，不要只顧執行北京政策而完全疏忽港人民意，趁此時機彌補信任關係，扭轉政治危機，或許港人與港府在一國的框架下，還能勉強守護僅存的自治空間。

「雙非」的子女與原生港人享有同等權利與福利，對於原生港人的利益搶食，已經造成生活實質面的嚴重衝擊與高度壓力。（湯森路透）

柯市長聲稱港人積怨已久，既是如此，怎會認為616大遊行只是「小波浪」？難道鼓勵港人武裝革命，推翻中國共產黨的統治？韓市長起初面對「反送中」運動回答不清楚、不知道，等到香港特首退讓而暫緩修例，才能大聲高喊反對一國兩制，這是不是明顯的投機與搖擺？無論是韓國瑜支持「九二共識」，或是柯文哲主張「兩岸一家親」，在香港黑潮「反送中」運動過後，韓柯兩位市長擺脫不了親中質疑，因為這兩位投機市長，不能勇敢面對台灣是否要統一於中共政權的關鍵議題。柯市長自認可以統大陸，不只大陸統台灣，可是這幾年台北與上海的雙城論壇，何時看到柯市長在大陸官員面前宣揚中華民國統一大陸？中共政權無所不用其極想要統戰台灣，秉持「兩岸一家親」還受到國台辦積極讚揚，這樣的柯市長想要反統大陸，豈不是痴人說夢，嘴砲說大話？
 

香港特首林鄭的退讓，充分證明中共手段彈性有餘，著重細節與氛圍的掌控。要求林鄭下台，換來的新特首或代理官員，難道會比林鄭好？林鄭618再次承諾不會重啟修例工作，比起撤回還可重新提案，難道法律效力不是更完備與周全？香港民運要長久，不能一時宣洩盡發，港民支持與利益捍衛，才是政治運動續航與持久的關鍵。
 

看看香港黑潮反撲，台灣紅潮造勢不斷。誰給韓國瑜和柯文哲非選不可的支持力道？深入揭密，肯定不是表面上的韓家軍或柯家軍，最怕的是，在遙遠的北京中南海，那些隱藏又邪惡的勢力，趁亂分化與滲透，故意破壞台灣的民主與自由。
 

不希望韓國瑜成為「亡國瑜」，更不期待柯文哲淪為「兩面柯」。香港特首的慘痛教訓，韓柯兩人若未從中習得覺醒，香港內地化、台灣香港化，誰能保證台灣的未來不會從兩岸一家親淪為兩岸剩一國？中共專政下的一國，香港人會害怕、很反彈，台灣人豈能愛與包容？

※作者為自由作家