香港行政長官林鄭月娥18日在記者會再就《逃犯條例》修例爭議道歉，會中她的肢體語言備受外界關注。據港媒《南華早報》（South China Morning Post）報導，林鄭月娥並未在會中「鞠躬」表示歉意，這個姿態其實是會前她與幕僚討論後的結果。

報導引述官方相關消息指出，林鄭月娥與幕僚在會前曾針對道歉的形式加以討論，最後的結果是，當林鄭月娥出席記者會並回應外界對修例爭議的質疑時，她雖然口中表示致上最誠摯的歉意，但未「身體力行」、鞠躬致歉。

消息指出，以口頭道歉為主而不需要「鞠躬」等肢體語言，是有關官方人士的最終共識。

To bow or not to bow, that is the question. Why did Carrie Lam not bow when apologising for extradition bill failings?https://t.co/pa0fVKclYx

— Gary Cheung (@garykwcheung) 19 June 2019

特首鞠躬有先例　但林鄭情況不願比照

香港官方是如何定調的呢？

據《南華早報》，他們回顧了過去的先例，發現以往有香港特首鞠躬道歉時，原因是出自個人的行為失當、清廉受損，而非因為政府政策不當：在2012年6月，香港前特首曾蔭權忍淚向大眾鞠躬道歉，事由來自他先前奢華的海外出行以及收受富豪友人的贈物等。

報導引述消息指出，官方因此認為林鄭月娥的道歉不應比照曾蔭權的前例，「林鄭月娥只是在執行官方職務時，因處理不當而引發爭議，但曾蔭權的道歉是因為他個人的不當行為。」

報導並稱，香港政務司司長張建宗、財政司司長陳茂波、律政司司長鄭若驊等官員都參與了相關討論。

對東亞的公眾人物來說，鞠躬似乎是公開正式道歉時的重要一環，也因此林鄭月娥18日記者會上並未鞠躬一事，也在會後引來外界不滿。香港的公民黨黨魁楊岳橋就批評，林鄭月娥連鞠躬都不肯，足見缺乏誠意。

香港行政會議成員葉國謙也於記者會翌日（19日）在廣播節目表示，林鄭月娥的道歉未達先前他的期待，雖然不認為她沒誠意，但也稱林鄭當時應該要鞠躬以示歉意。

示威民眾要求撤回修例。（湯森路透）

「照顧各方情感」？ 　林鄭道歉不鞠躬、不撤回

另根據港媒《信報》英文版指出，官方內部討論林鄭月娥是否應該鞠躬時，與會者意見一度分歧，導致鞠躬道歉的建議未獲採納。

反對鞠躬的人士則表示，不鞠躬並不代表道歉沒有誠意，也有質疑意見指出，對於鞠躬動作到底應該彎下多大角度才能展現誠意，社會並沒有既定標準。

由於針對鞠躬問題，內部並未達成共識，因此最後決定林鄭月娥只以口頭向公眾道歉。

除了是否鞠躬以外，外界關注焦點還有林鄭月娥是否在會上宣布撤回《逃犯條例》修正草案，而非只是無限期暫緩。對此，林鄭月娥會中回應記者問題時也避免談到「撤回」事宜。

民眾擺出標語要求撤回修例。（湯森路透）

據《信報》引述建制派、官方人士消息，林鄭月娥之所以避談「撤回」，主要是為了不希望讓支持修例的陣營失望。該官方消息人士也承認，若林鄭月娥能直接表示「撤回」修例，事情將會簡單得多。

然而，由於顧及部分人士的情感，林鄭月娥並未如此表示。

《信報》也引述香港行政會議成員湯家驊稱，林鄭月娥可能表面冷酷，但內心其實「深藏情感」，之所以沒有鞠躬，是因為希望平衡各方人士的情緒，讓反修例示威者與支持修例的陣營都能滿意，此外林鄭月娥也須顧及警方心情與中央政府的「面子」。總之一切的結果就是，林鄭月娥並未鞠躬。